Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А70-14196/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru Дело № А70-14196/2017 г. Тюмень 16 марта 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 16 марта 2018 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного помощником судьи Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства, при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1 – лично (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «Транспортник» - генеральный директор ФИО2 (учредитель), по трудовому договору от 19.03.2015; от закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» - представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2018; определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2017 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» (далее - ЗАО «Тюменский РМЗ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2017 в отношении ЗАО «Тюменский РМЗ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО1. Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №225 от 02.12.2017. До начала судебного заседания временный управляющий в силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 20.02.2018, сведения о финансовом состоянии должника, предложение о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов от 02.03.2018 с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. От ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1. От ООО «Транспортник» поступил отзыв, в котором просило удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представители ЗАО «Тюменский РМЗ», ООО «Транспортник» поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета (статьи 121, 123, 156 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. На основании пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. Временный управляющий должником представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 20.02.2018, протокол собрания кредиторов от 02.03.2018. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника и его деятельности на товарных рынках временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, имущество отсутствует, деятельность прекращена, работники уволены. Временным управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Тюменский РМЗ», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов должника был вынесен вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство. Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 02.03.2018, участвовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании были приняты следующие решения: - отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения принять к сведению; - ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области о признании должника несостоятельны (банкротом) и об открытии конкурсного производства; - выбрать СРО ААУ ЕВРОСИБ и кандидатуру ФИО1 для утверждения судом конкурсного управляющего; - не избирать комитет кредиторов; - возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; - проводить собрания кредиторов один раз в три месяца; - установить вознаграждение конкурсного управляющего 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ЗАО «Тюменский РМЗ» процедуру конкурсного производства на срок - пять месяцев. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника. Вместе с тем, заявитель по делу перечислил на депозит суда 250 000 руб. для финансирования процедуры (платежное поручение № 19 от 06.03.2018) В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. От ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии выбранной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО1, члена ассоциации Новосибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу кредитора подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Тюменский ремонтно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>). 2. Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) конкурсное производство сроком на пять месяцев со дня принятия решения. 3. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» - ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625059, <...>), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» о результатах проведения конкурсного производства на 09 августа 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 412. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). 10. Взыскать с закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортник» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Целых М.П. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих (подробнее)ЗАО "Тюменский ремонтно-механический завод" (подробнее) ООО "Высокодисперсные металлический порошки" (подробнее) ООО "Транспортник" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области" (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) УФССП по Тюменской области (подробнее) |