Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А82-20976/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-20976/2020 г. Ярославль 09 марта 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 09.03.2021. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании с учетом уточнения 72 517 рублей 02 копеек, при участии представителей от истца: не явился; от ответчика: не явился; публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» о взыскании 1 620 803 рублей 06 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 18.05.2016 № 1000120 за сентябрь 2020 года, 63 897 рублей 47 копеек пеней, начисленных с 20.10.2020 по 20.01.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, и 63 рублей 60 копеек почтовых расходов. Исковое требование основано на положениях договора, статьях 309, 330, 332, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи оплатой задолженности, согласно которому истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика 1 620 803 рублей 06 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 18.05.2016 № 1000120 за сентябрь 2020 года, просит взыскать 72 517 рублей 02 копейки пеней за период с 20.10.2020 по 01.03.2021. На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принимается судом. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Ответчик представил доказательства оплаты основного долга в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Истец (поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор купли-продажи электрической энергии от 18.05.2016 № 1000120, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). На основании пункта 4.3 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующем порядке и сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В сентябре 2020 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 1 940 803 рубля 06 копеек, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 30.09.2020 № 761100/115202/01. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт оплаты ответчиком поставленной электроэнергии с нарушением срока, установленного договором, подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями и ответчиком не оспаривается. Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 72 517 рублей 02 копейки пеней за период с 20.10.2020 по 01.03.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика. При этом судом учитывается, что требование истца в части основного долга фактически удовлетворено ответчиком после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 1 620 803 рублей 06 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 18.05.2016 № 1000120 за сентябрь 2020 года. Производство по делу в данной части прекратить. В остальной части иск удовлетворить полностью, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 72 517 рублей 02 копейки пеней за период с 20.10.2020 по 01.03.2021, а также 32 554 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 63 рубля 60 копеек почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Киселева А.Г. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:ООО "Азотно-кислородный завод" (подробнее) |