Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А56-59476/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59476/2020
30 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПОРТАВТОСЕРВИС" (адрес: Россия 196626, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...> ЛИТЕР А, ОФИС 58, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АБС" (адрес: Россия 188645, ГОРОД. ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН,, УЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ДОМ 2, КВАРТИРА 211, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпортавтосервис" (далее – ООО "Техпортавтосервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АБС" (далее - Компания) 153 396 руб. 11 коп. долга, 28 455 руб. 70 коп. неустойки по договору от 11.10.2019 № 1110/1-У.

Решением в виде резолютивной части от 24.09.2020 иск удовлетворен.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Между Обществом (Исполнитель) и Компанией (Заказчик) заключен Договор № 1110/1-У от 11.10.2019, в соответствии с которым Исполнитель оказывал работы по ремонту, техническому обслуживанию техники и поставке запасных частей.

Договором предусмотрена отсрочка платежа в количестве 14 (четырнадцать) календарных дней с лимитом 200 000 рублей.

Общество выполнило свои обязательства перед Компанией в полном объеме и надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанные Сторонами договора соответствующие документы.

25.12.2019 Исполнитель выполнил работы по заявке Заказчика на сумму 48 899,00 руб., о чем свидетельствует Акт приемки выполненных работ № 70231 от 25.12.2019 г.

25.12.2019Исполнитель выполнил работы по заявке Заказчика на сумму 27 901,69 руб. о чем свидетельствует Акт приемки выполненных работ № 70233 от 25.12.2019 г.

09.01.2020у Исполнителя наступил срок выполнения обязательств по оплате.

02.01.2019Исполнитель выполнил работы по заявке Заказчика на сумму 76 595,42 руб., о чем свидетельствует Акт приемки выполненных работ № 56 от 02.01.2020 г.

16.01.2020у Исполнителя наступил срок выполнения обязательств по оплате.Мотивированного отказа от выполненных работ, а также претензий по их качеству от Заказчика не поступало.

26.06.2020 г. с целью соблюдения претензионного порядка, в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 18-06/20 от 22/06.2020г. с требованием о погашении задолженности. Претензия была направлена заказным письмом с описью вложения и уведомлением в адреса Ответчика в соответствии с данными из ЕГРЮЛ и договора. Ответ на претензию не получен.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу норм, ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2. Договора в случае просрочки оплаты выполненных обязательств Исполнитель имеет право потребовать, а Заказчик в случае получения соответствующего требования обязан выплатить Исполнителю пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных, но выполненных обязательств, за каждый день просрочки. Пеня начисляется исключительно в случае предъявления Исполнителем соответствующего требования» требует от Ответчика оплаты неустойки.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АБС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техпортавтосервис" 153 396 руб. 11 коп. долга, 28 455 руб. 70 коп. неустойки, 6 456 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.