Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А73-5869/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5869/2021
г. Хабаровск
12 июля 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 июля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682813, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682848, <...>) о взыскании 4 687 392 руб. 28 коп.

при участии: стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом,

установил:

Определением от 23.04.2021 арбитражный суд принял исковое заявление Управления энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края края (далее - Управление ЭТИК и КХ, истец) о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ЖКХ», ответчик) переплаты субсидии в размере 4 687 392 руб. 28 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явились.

Ответчик представил отзыв на иск, возразил против заявленного требования.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ без участия сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между Управлением ЭТИК и КХ и МУП «Жилкомхоз» заключалось соглашение № 1КУ/2020 от 14.01.2020 года о предоставлении из районного бюджета субсидии МУП «Жилкомхоз» на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению. В связи с вступлением в законную силу Закона Хабаровского края от 25.03.2020 № 57 «О прекращении осуществления органам местного самоуправления Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края переданных им государственных полномочий Хабаровского края по компенсации организациям убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению» и внесении изменений в статью 1 Закона Хабаровского края от 31.10.2007 № 150 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по компенсации организациям убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению» с 01.07.2020 Управлением ЭТИК и КХ расторгло в одностороннем порядке Соглашение № 1КУ/2020 от 14.01.2020 «О предоставлении из районного бюджета субсидии МУП «Жилкомхоз» на компенсацию убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению».

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 задолженность МУП «Жилкомхоз» перед Управлением ЭТИК и КХ составляет 4 687 392 руб. 28 коп. Акт сверки расчетов подписан МУП «Жилкомхоз» без возражений.

Управление ЭТИК и КХ направило в адрес МУП «Жилкомхоз» уведомление о расторжении соглашения от 08.10.2020 № 02-14-219. В уведомлении указано на необходимость возврата излишне перечисленной субсидии.

Управление ЭТИК и КХ направило МУП «Жилкомхоз» претензию от 20.01.2021 № 02-14-12 с требование возврата средств субсидии на компенсацию убытков в размере 4 687 392 руб. 28 коп.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Соглашение расторгнуто с 01.07.2020, ответчик не исполнил требования истца о возврате излишне перечисленных средств субсидии, что послужило Управление ЭТИК и КХ основанием для предъявления настоящего иска.

На основании статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В связи с истечением срока действия договора и невыполнением обязательств по договору в полном объеме, у ответчика возникала обязанность возвратить сумму неотработанного аванса.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что образовавшаяся переплата сложилась в связи с переходом полномочий с 01.07.2020 в Министерство Жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края по предоставлению из краевого субсидии на компенсацию убытков, связанных с применением регулируемых цен(тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению. Так как была взята опережающая субсидия с целью своевременной закупки топлива и формирования запасов на котельной № 12 р.п. Лососина, во избежание срыва отопительного сезона 2020 и возникновения чрезвычайной ситуации на территории р.п. Лососина. Денежные средства, согласно письмам, переведены на счет поставщика топлива ООО « Межрайтопливо».

Вместе с тем, согласно акту сверки подписанному сторонами на дату заключения спорного соглашения на стороне ответчика имелось перефинансирование на сумму 4 827 545 руб. 48 коп. и на 31.12.2020, с учетом произведенных сторонами расчетов, задолженность составила 4 687 392 руб. 28 коп.

По правилам со статьей 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств тому, что денежные средства после расторжения соглашения удерживаются им правомерно, следовательно, требование о взыскании основного долга в размере 4 687 392 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Управления энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края основной долг в размере 4 687 392 руб. 28 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 437 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.