Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А64-9406/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А64-9406/2023
05 марта 2024г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 28.02.2024.;

дата изготовления решения в полном объеме - 05.03.2024.; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания А.Е.Анненская

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «ААА Инжиниринг» г. Москва (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2014, ИНН: <***>)

ответчик: Жердевское городское Муниципальное казенное учреждение «Служба по благоустройству и эксплуатации» Тамбовская область ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 1 525 913,41 руб.,

при участии:

от истца – не явился.

от ответчика – не явился

установил :

Акционерное общество «ААА Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Жердевскому городскому Муниципальному казенному учреждению «Служба по благоустройству и эксплуатации» Тамбовская область ( ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с требованием:

«Взыскать с Жердевского городского муниципального казённого учреждения «Служба по благоустройству и эксплуатации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «AAA Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность в размере 1 473 803,12 руб., за расчетные периоды с апреля по июнь 2023 года.; неустойку, за период с 31 мая по 16 октября 2023 г. в размере 52 110,29 руб.; неустойку, от размера задолженности 1 473 803,12 руб., в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с учетом положений установленных Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474, за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 17 октября 2023 г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 259 руб.».

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 09.11.2023. заявил возражения по требованиям истца, поскольку обязательства по энергосервисному контракту от 07.05.2019. №10 ответчиком исполнены, долг за выполненные работы истцом по указанному контракту оплачен, согласно платежным поручениям №131045 от 20.10.2023, 131046 от 20.10.2023., 174306 от 30.10.2023., 179726 от 31.10.2023., 179727 от 31.10.2023., 182743 от 01.11.2023., 182745 от 01.11.2023.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 18.12.2023. и просит взыскать неустойку за период с 31 мая по 01 ноября 2023 г. в размере 58429,83 руб. и расходы по уплате государственной пошлины .

Истец (представитель) в заседание суда не явился, заявлением по делу от 18.12.2023. требования по иску , изложенные в «уточненном» исковом заявлении поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, заявлением по делу от 14.02.2024. возражений по иску не заявил, со ссылкой на ст.156 АПК РФ заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами по делу акционерным обществом «AAA Инжиниринг» (далее - исполнитель) и Жердевским городским муниципальным казённым учреждением «Службы по благоустройству и эксплуатации» (далее - заказчик) заключен энергосервисный контракт от «07» мая 2019 года № 10 (далее -контракт), согласно которому (п. 1.1. контракта) исполнитель выполняет комплекс мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов (электрической энергии) ответчиком (заказчиком).

Условиями п.п. 6.1. - 6.8. контракта определен размер экономии энергетического ресурса, порядок его расчета и определения размера экономии в денежном выражении.

Цена контракта, установлена п.7.1. и составляет 32 552 113,88 рублей. Период достижения доли размера экономии (расчетный период) установлен - 1 (один) месяц (п.4.5. контракта).

В соответствии с обязательствами по энергосервисному контракту от «07» мая 2019 года № 10 истец выполнил работы по реализации Перечня энергосберегающих мероприятий в соответствии с Приложением № 2 к контракту, что подтверждается Актом приема-передачи в эксплуатацию оборудования, установленного (созданного) исполнителем на объекте в ходе осуществления мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком, подписанным 30 августа 2019 г.

Пунктом .8.5. контракта установлен порядок расчетов, в течение 3 (трех) календарных дней со дня подписания акта определения размера экономии электрической энергии, получения счета, заказчик осуществляет расчет за отчетный месяц с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет (безналичная форма расчета), но в любом случае не позднее 30 календарных дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии за который осуществляются расчеты.

В связи с необходимостью проведения дополнительных работ сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к энергосервисному контракту № 10 от 07.05.2019., согласно которому установлен дополнительный базисный период, описание объекта, в отношении которого необходимо выполнить дополнительные мероприятия в соответствии с Дополнительным техническим заданием ( п. 9 дополнительного соглашения).

Согласно Акта приема-передачи, подписанным 26 мая 2020 г . истец выполнил дополнительные мероприятия в соответствии с Дополнительным техническим заданием к контракту.

Истцом, услуги по энергосбережению за расчетные периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г. оказаны в полном объеме, согласно условиям контракта и дополнительного соглашения № 1.

В нарушение обязательств по энергосервисному контракту № 10 от 07.05.2019. и дополнительному соглашения №1 ответчик не оплатил полностью услуги по энергосбережению за расчетные периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г.

Согласно расчету по иску, долг по оплате услуг по энергосбережению за расчетные периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г. на момент обращения с иском составлял 1473803,12 руб.

Претензия истца (требование) об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

Обязательства по энергосервисному контракту от 07.05.2019. №10 и дополнительному соглашению №1 ответчиком исполнены , согласно платежным поручениям №131045 от 20.10.2023, 131046 от 20.10.2023., 174306 от 30.10.2023., 179726 от 31.10.2023., 179727 от 31.10.2023., 182743 от 01.11.2023., 182745 от 01.11.2023.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) , в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям п. 11.14. энергосервисного контракта от 07.05.2019. №10 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). За неисполнение заказчиком обязательства по оплате контракта начисляется неустойка, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Согласно уточненному расчету по иску , подлежащая уплате ответчиком неустойка , в связи с просрочкой платежей по энергосервисному контракту от 07.05.2019. №10 и дополнительному соглашению №1 за период просрочки с 31.05.2023. по 01.11.2023. составляет 58429,83руб.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о выполнении истцом обязательств по контракту сторон или подтверждающие надлежащую оплату по контракту , ответчиком суду не представлены.

Таким образом , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по контракту , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по контракту сторон, правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации , не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Государственная пошлина по исковому заявлению подлежит взысканию с ответчика поскольку, исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке лишь после обращения истца с иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению АО «ААА Инжиниринг» от 18.12.2023

2.Взыскать с Жердевского городского муниципального казенного учреждения «Служба по благоустройству и эксплуатации» ( ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «ААА Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 58429,83 руб. – пени (неустойку) за просрочку платежей с 31 мая по 01 ноября 2023 г. по энергосервисному контракту №10 от 07.05.2019. и 28259,00руб. – расходы по государственной пошлине.


Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов