Определение от 10 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-11148/2025(1)-АК Дело № А60-42792/2025 11 декабря 2025 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Нилоговой Т.С., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олимп» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2025 года по делу № А60-42792/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Снабтехмет СПБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 03.07.2024 № 517 апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11148/2025(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 руб. Подавая апелляционную жалобу, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олимп» обратилось с заявлением о зачете государственной пошлины в сумме 30 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2024 № 404 в составе суммы 33 043 рублей. Частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов, подтверждающие уплату государственной пошлины. Между тем, в обосновании ходатайства заявителем не приложены справка на возврат государственной пошлины, а также надлежащим образом заверенный судебный акт. В связи с этим заявление о зачете государственной пошлины в сумме 30 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2024 № 404 в составе суммы 33 043 рублей, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу, не может быть разрешено судом апелляционной инстанции. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу ООО «Снабтехмет СПБ» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Руководствуясь пунктами 2. 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олимп» оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - справку на возврат государственной пошлины, а также надлежащим образом заверенный судебный акт, подтверждающий право на возврат государственной пошлины, либо подлинные платежные документы, подтверждающие ее уплату в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу ООО «Снабтехмет СПБ» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.С. Нилогова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО СНАБТЕХМЕТ СПБ (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "Олимп" (подробнее)Судьи дела:Нилогова Т.С. (судья) (подробнее) |