Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А46-13450/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13450/2024
26 сентября 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2024

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 916,71 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ

Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – истец, ГУЛХ Омской области, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 16.07.2024 № 194-з (вх. от 24.07.2024 № 221247) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз», Общество) задолженности по договору аренды части земельного (лесного) участка, находящегося в федеральной собственности, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 13.03.2024 № 94д в сумме 6 916,71 руб., в том числе:

- долг по арендной плате в федеральный бюджет за период с 13.03.2024 по 30.06.2024 в сумме 6 589,24 руб.;

- неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате арендной платы в федеральный бюджет за период с 12.04.2024 по 16.07.2024 в размере 327,47 руб.

Определением суда от 27.07.2024 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование иска ГУЛХ Омской области указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз» не исполняет свои обязательства по аренде лесного участка, в части оплаты за его использование.

По доводам отзыва ООО «Газпром межрегионгаз» возражало относительно удовлетворения иска, ссылаясь на оплату задолженности.

13.08.2024 ГУЛХ Омской области, реализуя право, предоставленное статьёй 49 АПК РФ, уточнило заявленные требования, попросив взыскать с ответчика только неустойку за период с 12.04.2024 по 16.07.2024 в сумме 327,47 руб.

Решением суда, принятым в виде резолютивной части 14.09.2024, иск удовлетворён в полном объёме.

19.09.2024 (вх. № 288619) ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось с заявлением об изготовлении мотивированного решения. С учётом изложенного подготовлен данный судебный акт.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, суд установил следующие обстоятельства.

13.03.2024 между ГУЛХ Омской области (арендодатель) и ООО «Газпром межрегионгаз» (арендатор) заключён договор аренды части земельного (лесного) участка, находящегося в федеральной собственности, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 94д (далее – договор), по условиям которого Обществу на праве аренды передан лесной участок, относящийся к категории земель: земли лесного фонда, площадью 0,3757 га (3 757,39 кв.м), местоположение определено на землях лесного фонда, Называевского муниципального района Омской области в лесотаксационном выделе № 33 (ч) квартала № 15, в лесотаксационных выделах 17 (ч), 29 (ч) квартала № 18 урочища «бывший колхоз Сибиряк» Называевского сельского участкового лесничества Называевского лесничества Омской области, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 55:15:00 00 00:1139 (учётные номера контуров границ земельного участка и их площади: 1 – 526,13 кв.м, 4 - 166,03 кв.м, 5 – 46,61 кв.м, 6 – 325,9 кв.м, 7 – 1 524,8 кв.м, 8 – 1 167,92 кв.м), категория защитности: защитные (леса, расположенные в защитных полосах лесов (леса, расположенные в границах полос отвода железных дорог и придорожных полос автомобильных дорог, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте, законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности), вид разрешенного использования: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов (пункт 1.2).

Пунктом 2.1 договора установлено, что арендная плата в 2024 году составляет 10 021,28 руб., НДС не облагается. Приложением № 4 договору предусмотрен график платежей, в частности до 15.01.2024 ответчик должен был внести 2 298,57 руб., до 15.03.2024 – 2 336,88 руб., до 15.05.2024 – 2 336,88 руб., до 15.07.2024 – 2 375,19 руб., 15.09.2024 – 2 336,88 руб., 15.11.2024 – до 2 336,88 руб.

Условия договора, в свою очередь, предусматривают, что размер платежа подлежит исчислению с даты подписания договора. А поскольку договор подписан 13.03.2024, то арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды лесного участка в соответствующем платежном периоде.

ООО «Газпром межрегионгаз» оплатило задолженность по арендной плате в сумме 12 988,24 руб. платёжным поручением от 26.07.2024 № 11135 в назначении платежа указано, что платёж совершен в счет арендной платы за период с 13.03.2024 по 12.02.2025.

Оплата разнесена Управлением в соответствии с чётким указанием в назначении платежа.

Тем не менее, ответчик допустил просрочку уплаты задолженности, за что к нему были применены финансовые санкции.

Невозможность урегулирования спора мирным образом послужила основанием для передачи спора на разрешение суда.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в силу нижеизложенного.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьёй 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в том числе арендная плата. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьёй 73 ЛК РФ.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ (часть 3 статьи 71 ЛК РФ).

В силу части 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 приводимой статьи.

Как установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз» нарушило согласованный сторонами график оплаты, платёж совершён только 26.07.2024, что свидетельствует о нарушении принятого на себя обязательства.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, если соглашение о неустойке совершено сторонами в письменной форме.

В соответствии с пунктом 4.2 договора (подпункт а) за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязанностью суда является проверка расчёта как истца, так и ответчика, на соответствие нормам материального права, выявление сути разногласий в этих расчётах (статьи 168, 170 АПК РФ, определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 № 310-ЭС16-12554, пункт 17 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

Суд проверил расчёт истца и признал его как арифметически, так и методологически верным.

Доказательств уплаты пени до рассмотрения спора по существу в материалы дела не поступили, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что Управление от уплаты государственной пошлины освобождено, последняя подлежит взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз» в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору аренды части земельного (лесного) участка, находящегося в федеральной собственности, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 13.03.2024 № 94д в сумме 327,47 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных его главой 29.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                          И.Ю. Ширяй