Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А08-6802/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-6802/2016
г. Белгород
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования помощником судьи Цукановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Континент Строй» ФИО1 о ходе процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент Строй» (308510, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от ООО «Мармитэкс»: не явились;

от Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище»: ФИО2 по доверенности;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились;







УСТАНОВИЛ:

ООО «Мармитэкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Континент Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2016 заявление ООО «Мармитэкс» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2016 в отношении ООО «Континент Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №225 от 03.12.2016.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы.

От НП «СГАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

От Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» поступило письменное согласие финансировать процедуру банкротства, а также платежное поручение №2419 от 04.08.2017 о перечислении в депозит арбитражного суда 200 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при условии финансирования процедуры банкротства, ввиду того, что имущество должника не выявлено, однако возможно оспаривание сделок должника. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

От Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» поступило письменное согласие финансировать процедуру банкротства, а также платежное поручение №2419 от 04.08.2017 о перечислении в депозит арбитражного суда 200 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов от 05.09.2017 заслушан отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Решения собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

На собрании кредиторов должника кредиторы приняли решение назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер 7669), члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Ханты-Мансийский филиал (адрес: 628011, <...>).

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО3 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мармитэкс» (628404, ХМАО-Югра, <...>; ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Континент Строй» (308510, <...>) банкротом удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Континент Строй» (308510, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего, в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 29.01.2018 на 10:10 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Континент Строй» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3

Взыскать с ООО «Континент Строй» в пользу ООО «Мармитэкс» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья В.В. Ботвинников