Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А07-2745/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2745/2021
г. Уфа
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола помощником судьи Полянской И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место рождения: г. Октябрьский Башкирская АССР, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельной (банкротом).


Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан по веб-адресу www.ufa.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 09.02.2021 поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с обоснованием своего требования наличием задолженности в общем размере 2 407 362 руб. 52 коп., о введении процедуры реализации имущества, а также просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов: саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Определением суда от 12.02.2021 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем 11.03.2021 заявлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в котором указал, что в настоящее время ФИО1 занимается устранением указанных в определении нарушений, однако для предоставления ответов из кредитных организаций необходимо дополнительное время. Так как общепризнанными обычаями делового оборота, а также сроки, для ответа установленные нормами ФЗ № 59 об обращении граждан, составляет 1 месяц, соответственно, в установленные определением АС РБ сроки, предоставить указанные документы не представляется возможным, в связи с чем, ФИО1 вынуждена просить суд о продлении срока об оставлении заявление без движения.

Определениями суда от 17.03.2021, 30.04.2021 срок оставления заявления без движения был продлен.

Заявителем 23.04.2021 представлены справки по задолженности от ООО МКК «Афифметика» выписка по договору, справка от ООО МКК «КВ Деньги Людям», справка от ООО ПромТрансБанк, договор уступки права требования, ответ на обращение ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», названные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 11.06.2021 срок оставления заявления без движения был продлен, по ходатайству заявителя поступившего 05.07.2021, в котором указал, что в настоящее время ФИО1 занимается устранением указанных в определении нарушений, однако для предоставления ответов из кредитных организаций необходимо дополнительное время. Так как общепризнанными обычаями делового оборота, а также сроки, для ответа установленные нормами ФЗ № 59 об обращении граждан, составляет 1 месяц, соответственно, в установленные определением АС РБ сроки, предоставить указанные документы не представляется возможным, в связи с чем, ФИО1 вынуждена просить суд о продлении срока об оставлении заявление без движения.

Определениями суда от 12.07.2021, 12.08.2021 срок оставления заявления без движения был продлен, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

От заявителя 12.08.2021 (почтой) поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: заочное решение по делу №2-1746/2019 - 4 листа, копия приговора от 26.11.2015 - 5 листов, копия решения от 20.11.2015 - 2 листа, копия решения от 17.12.2015 -2 листа, копия решения от 20.11.2015 -1 лист, копия доверенности - 1 лист. Ходатайство судом удовлетворено, названные документы приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 18.08.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 14.10.2021.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" 09.09.2021 (подано электронно, штамп отдела регистрации – 16.09.2021) поступила информация, в которой сообщается, что из числа опрошенных арбитражных управляющих – членов Ассоциации, нет изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника - ФИО1, которая приобщена судом к материалам дела.

Определением суда от 14.10.2021 судебное заседание откладывалось на 11.11.2021 для предоставления дополнительных документов, а также в целях согласования кандидатуры финансового управляющего.

Представителем заявителя в судебном заседании представлены дополнительные документы, а именно: справка филиала ГКУ Западного межрайонного ЦЗН по г. Октябрьский, выписка из ЕГРН, а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, вместе с тем ходатайствовал о об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из ранее заявленной саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Названные документы судом приобщены к материалам дела, соответствующее ходатайство удовлетворено.

Повторно 08.12.2021 (подано электронно) от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация, в которой сообщается, что из числа опрошенных арбитражных управляющих – членов Ассоциации, нет изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника - ФИО1, которая приобщена судом к материалам дела.

Представитель заявителя 08.12.2021 (подано электронно) заявил ходатайство о проведение судебного заседания путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание). Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

Между тем, представитель заявителя явку в судебное заседание не обеспечил, онлайн-заседание не состоялось по техническим причинам (не удалось установить соединение).

Определением суда от 09.12.2021 судебное заседание откладывалось на 24.01.2022, для согласования кандидатуры финансового управляющего.

От представителя должника 12.01.2022 (подано электронно) поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации, в котором ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ИНН <***>, адрес: 423600, Республика Татарстан, Елабуга, Строителей, д. 25, А, офис 6).

Вместе с тем, 24.01.2022 (подано электронно) представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на 24.01.2022, не рассматривает дело без участия представителя.

Поступившие в суд документы, приобщены к материалам дела, соответствующие ходатайства удовлетворены.

Определением суда от 24.01.2022 судебное заседание откладывалось на 03.03.2022, в целях согласования кандидатуры финансового управляющего.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации - Союза "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" 09.02.2022 представлена для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, с указанием на соответствие ее положения статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые приобщены судом к материалам дела.

В связи с отсутствием судьи Ахмадиевой А.В. по причине нахождения в командировке, в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 03.03.2022 судебное заседание в составе судьи Харисова А.Ф. откладывалось на 16.03.2022.

Рассмотрев заявление, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренными процессуальным законодательством, с особенностями, установленными указанным Законом.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Закона о банкротстве).

При этом по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», размер не исполненных должником денежных обязательств определяется исходя из совокупного размера обязательств, как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования ФИО1 ссылается на наличие не исполненных ею денежных обязательств перед кредиторами на общую сумму 2 407 362 руб. 52 коп. на дату подачи заявления.

Заявитель не оспаривает наличие задолженности перед следующими кредиторами: ФИО3, ФИО4, ООО "Служба досудебного взыскания", ООО "Юридическая Финзащита", ООО "Промтрансбанк", ООО "Юг-Коллекшн", ПАО "Сбербанк России", ООО "Удобные деньги", ООО «Сейф», ООО Хоум кредит энд финанс банк, ООО МКК КВ "Деньги людям", ООО "Финансовая группа "Монолит –Уфа", АО "СМП Банк", ПАО "Восточный экспресс Банк", ООО МКК "КВ Март", ООО МКК "Арифметика".

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроена.

Должник состоит в официальном браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно описи имущества должника, и представленным документам, за должником какого-либо движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано, доказательства, свидетельствующие об ином в материалы дела не представлены.

В силу норм статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Следовательно, при признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд, по общему правилу, вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник не исполняет денежные обязательства перед кредиторами.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь приведенными нормативными положениями, установив указанные обстоятельства, в частности то, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника и доходы должника не позволяют исполнять обязательства по уплате задолженности, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, позволяющего предполагать реальную возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и состава имущества должника, заявления должником соответствующего ходатайства о применении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель - ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов: Союза "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ".

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры финансового управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 27.01.2021 операция 1103) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место рождения: г. Октябрьский Башкирская АССР, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в качестве третьего лица.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства администрации муниципального района города Октябрьский Республики Башкортостан (452614, <...>).

Утвердить финансовым управляющим должника: ФИО2 (почтовый адрес: 423462, Республика Татарста, г. Альметьевск, а/я 16), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 15 сентября 2022 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> «а», кабинет № 422.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья А.В. Ахмадиева