Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А22-2587/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

тел/факс: 8 (84722) 4-17-20; http://www.kalmyk.arbitr.ru, e-mail:info@ kalmyk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2587/2023
28 марта 2024 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года, полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317081600000318, ИНН <***>), рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения и отчет временного управляющего ФИО3,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО3 (личность удостоверена по паспорту),

в отсутствие должника индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, кредитора ПАО Сбербанк, УФНС России по Республике Калмыкия, Управления Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, ААУ «СЦЭАУ», извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения № 8579 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.10.2023 по делу № А22-2587/2023 в отношении должника индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение. Временный управляющим утвержден ФИО3, член ААУ «СЦЭАУ».

Соответствующая информация опубликована временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 215(7660) от 18.11.2023 (объявление № 61030624574 / стр. 162).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в арбитражный суд поступили протокол первого собрания кредиторов от 28.02.2024 и отчет временного управляющего от 28.02.2024 с приложением документов, предусмотренных данной нормой Закон о банкротстве.

В отчете на основании произведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Кроме того, в связи с отсутствием сведений временным управляющим установлена невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Также в соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На первом собрании кредиторов должника 28.02.2024 присутствовал конкурсный кредитор ПАО Сбербанк, обладающий числом голосов 4 532 635,97 руб. или 100% от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу от 28.02.2024 первым собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев; не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов должника; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить ААУ «СЦЭАУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Временный управляющий ФИО3, в судебном заседании, поддержал ходатайство о признании индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, кредитор ПАО Сбербанк, УФНС России по Республике Калмыкия, Управление Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, ААУ «СЦЭАУ», извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзывы не представили, ходатайств не заявили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные статьями 3, 33, 217 Закона о банкротстве, так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Всего на дату рассмотрения дела в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 включено требование 1 (одного) кредитора ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения № 8579 в общем размере 4 712 788 руб. 69 коп.

Сведений о наличии у должника имущества, достаточного для восстановления платежеспособности и полного удовлетворения требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также документально подтвержденная намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле сторонами не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании установлено, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего и кредиторов о признании должника индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 4 (четыре) месяца с учетом объема имущества должника и предположительных сроков его реализации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа участников ААУ «СЦЭАУ».

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, в целях утверждения конкурсным управляющим должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства - удовлетворить.

2. Завершить в отношении индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317081600000318, ИНН <***>) процедуру банкротства наблюдение.

3. Признать индивидуального предпринимателя, главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317081600000318, ИНН <***>; адрес: 359022, Республика Калмыкия, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца.

4. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317081600000318, ИНН <***>) участника Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21607; адрес для направления корреспонденции: 358014, Республика Калмыкия, город Элиста, ОПС № 358014, а/я № 1).

5. Установить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317081600000318, ИНН <***>) ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

6. Судебное заседание по результатам конкурсного производства индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 назначить на 15 июля 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 104.

7. Конкурсному управляющему ФИО3 выполнить требования статьи 128 и пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

8. С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные статьями 126, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Б.Б. Садваев