Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-143429/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


26 сентября 2022 года

Дело № А40-143429/22-144-1033



Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ООО «Винный стиль»

к ответчику: ООО "Триумф"

о взыскании суммы основного долга в размере 216 349,20 рублей, суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 19 139 рублей

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Винный стиль» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Триумф" суммы основного долга в размере 216 349,20 рублей, суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 19 139 рублей.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв в котором возражал против удовлетворения требований о взыскании пени.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.03.2016 г. между ООО «Винный стиль»(Поставщик) и ООО "Триумф" (покупатель) был заключен Договор поставки алкогольной продукции № 34/16(опт).

В соответствии с п.1.1 договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, в ассортименте и по ценам согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя.

Согласно п.3.5. право собственности на товар переходит к Покупателю в момент передачи товара Поставщиком Экспедитору и удостоверяется экспедиторской распиской.

К передаче товара приравнивается подписание Покупателем или первичным перевозчиком товарно-транспортной накладной.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, поставив Ответчику товар на общую сумму 429 649,20 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной № ВСТТ-000104 от 19.01.22.

Истец в заявлении указал, что ответчик оплатил часть стоимости поставленного по Договору поставки товара в размере 213 300 рублей.

Согласно п. 4.1. Оплата товара производится Покупателем путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа:

- по продукции производства РФ - на 45 календарных дней

- по импортной продукции- на 60 календарных дней с даты поступления на склад Покупателя соответствующей партии товара.

При этом, свои обязательства по полной оплате поставленного истцом товара ответчик в установленный договором срок не исполнил, доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составила 216 349,20 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Винный стиль» о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 216 349,20 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара Покупателем, он обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день нарушения срока оплаты.

Истцом суду предоставлен расчет взыскиваемых с ответчика пеней за период с 01.03.2022 по 29.06.2022, что составило 19 139 рублей.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022.

Следовательно, в данном случае подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца и ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат задолженность в размере 216 349,20 руб., а также пени за период 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 6 659,56 руб.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ" (ИНН 4205178722) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЫЙ СТИЛЬ" (ИНН: 7718220439) суммы основного долга в размере 216 349,20 рублей, пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 6 659,56 рублей, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 460 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья Г.Н. Папелишвили