Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А19-13086/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-13086/2019

«12» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, представителя по доверенности от 20.03.2020, паспорт,

установил:


определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306381921500039, ИНН <***>, дата и место рождения: 22.08.1973, г. Иваново, адрес регистрации по месту жительства: 665460, <...>; адрес, указанный в заявлении: 665841, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО4 представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, материалы первого собрания кредиторов должника.

Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не представил.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, конверты с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленные по адресу регистрации должника по месту его жительства, а также по адресу, указанному заявителем, возвращены в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №187 (6667) от 12.10.2019 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №4234453 от 04.10.2019);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены; требования кредиторов второй очереди составляет требование ФНС России в размере 20 071 руб. 75 коп.- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; требования кредиторов третьей очереди составляет требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 966 426 руб. 91 коп. – основной долг, 129 732 руб. 91 коп. – проценты, 23 224 руб. 10 коп. – пени; требование ПАО Сбербанк в размере 398 384 руб. 46 коп. – основной долг, 195 руб. 14 коп. – проценты; требование ФНС России в размере 25 716 руб. 35 коп. – основной долг, 5 032 руб. 65 коп. – пени, 600 руб. – штраф; требование ООО «Русэнерджи» в размере 3 600 000 руб. - основной долг, 1 322 637 руб. 59 коп.- неустойка.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области №00-00-4001/5123/2020-86430 от 15.06.2020 следует, что ФИО2 принадлежит ½ доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 38:31:000055:2412.

Из данной выписки также усматривается, что ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 38:31:000050:19, площадью 820 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, дата государственной регистрации прекращения права 23.06.2017;

- ½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:31:000055:33, площадью 2 500 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, дата государственной регистрации прекращения права 30.03.2017;

- на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 38:26:040502:7617, площадью 170,50 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, дата государственной регистрации прекращения права 21.03.2019;

- на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером 38:31:000050:385, площадью 299,80 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, дата государственной регистрации прекращения права 23.06.2017;

- на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером 38:31:000050:386, площадью 110 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, дата государственной регистрации прекращения права 23.06.2017.

Финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод о наличии у данных сделок признаков подозрительных сделок, так как вышеуказанное имущество было отчуждено должником в течение трехлетнего периода до даты подачи в Арбитражный суд Иркутской области заявления о признании должника банкротом.

При этом финансовым управляющим указано, что до настоящего времени не получены документы по вышеуказанным сделкам должника, в связи с чем, финансовым управляющим направлен запрос в Управление Росреестра по Иркутской области.

Согласно ответу МО МВД России «Усольский» №24/15165 от 14.11.2019 ФИО2 принадлежало на праве собственности транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN <***>, 2012 года выпуска, снято с регистрационного учета 17.07.2015.

Из ответа Усольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области от 25.10.2019 следует, что на исполнении в отделе находятся следующие исполнительные производства в отношении ФИО2:

- №101238/19/38034-ИП от 23.07.2019: сумма государственная пошлины, взысканная по делу №2а-2071/2019 – 467 руб.; взыскатель – ФНС России;

- №44917/19/38034-ИП от 02.04.2019: 32 385 руб. – недоимка по налогам и сборам, включая пени; взыскатель – ФНС России;

- №41861/19/38034-ИП от 26.03.2019: 32 813 руб. 19 коп. - сумма государственная пошлины, взысканная по делу №2-2838/2018; взыскатель – ФНС России;

- №70574/18/38034-ИП от 08.08.2018: 500 руб. – сумма штрафа; взыскатель – ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

В соответствии с ответом Отделения по лицензионно-разрешительной работе по Усольскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области №713/25-1/338 от 15.10.2019 ФИО2 являлся владельцем следующего оружия:

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-87-02 калибр 12 №973920, разрешение на право хранения и ношения выдано сроком до 02.08.2019;

- огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ИЖ-79-9Т калибр 9, №0533719722, разрешение на право хранения и ношения выдано сроком до 02.08.2019;

- охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом Вепрь калибр 7,62 мм № КК 6780, разрешение на право хранения и ношения выдано сроком до 18.08.2019.

Из данного ответа усматривается, что 14.08.2019 ОЛРР по Усольскому району разрешения на принадлежащее ФИО2 оружие аннулированы на основании части 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии». Названное оружие 23.07.2019 сдано на реализацию в ООО Фирма «СТРАЖ», г. Усолье-Сибирское.

По сведениям Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области №ТР-10/8328 от 17.10.2019 ФИО2 как индивидуальный предприниматель уплатил страховые взносы за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 в размере 59 321 руб. 03 коп., в том числе на обязательное пенсионное страхование – 51 873 руб. 58 коп., на обязательное медицинское страхование – 7 447 руб. 45 коп. Задолженность по состоянию на 31.12.2016 составляет 2 480 руб. 60 коп. (взносы).

По информации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье- Сибирское №2698 от 18.10.2019 в настоящее время между комитетом и ФИО2 отсутствуют договорные правоотношения.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-5096/19 от 17.10.2019 самоходные транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 07.10.2019 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Согласно информационному письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области №02-2-11/4263в, ФИО2 является участником и (или) руководителем в следующих юридических лицах:

- ООО «Чемпион Ойл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 100 % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- ООО «Чемпион-Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 100 % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- ООО «Ярд» (ИНН <***>) – 1,5 % доли, номинальной стоимостью 5 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 Должник имеет двоих несовершеннолетних детей, 2010 и 2016 годов рождения.

Финансовый управляющий в анализе финансового состояния должника указал, что финансовый управляющий не располагает сведениями о доходах должника, поскольку должником до настоящего времени не представлены сведения о месте работы и получаемых доходах.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку заявителем в деле о банкротстве ФИО2 является кредитор – Банк ВТБ (ПАО).

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод, что общая сумма кредиторской задолженности должника превышает 500 000 руб., а ежемесячный доход и имущество, способные погасить задолженность отсутствуют, в связи с чем, отсутствует возможность расчета с кредиторами.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

16.06.2020 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2

Указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине болезни финансового управляющего.

Впоследствии, 24.07.2020 финансовым управляющим повторно созвано первое собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола собрания кредиторов ФИО2 от 24.07.2020, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 381016112328, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» – 283, почтовый адрес: 664024, <...>), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


признать ФИО2 (ОГРНИП 306381921500039, ИНН <***>, дата и место рождения: 22.08.1973, г. Иваново, адрес регистрации по месту жительства: 665460, <...>; адрес, указанный в заявлении: 665841, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 25 минут «21» января 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


СудьяИ.А. Волкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №18 по Иркутской области (подробнее)
ООО "РусЭнерджи" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ