Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А75-1473/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1473/2018
08 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.09.2008, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к унитарному предприятию «ГОРВОДОКАНАЛ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.05.2001, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Промышленная Северо-Западная коммунальная зона, ул. 24-я) о взыскании 90 000 руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к унитарному предприятию «ГОРВОДОКАНАЛ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за 2017 год в размере 90 000 руб. 00 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.02.2018 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное и судебное заседания на 03.05.2018.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4                   статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Спор о взыскании членских взносов относится к категории споров, связанных с участием в юридическом лице.

Таким образом, настоящий спор о взыскании членских взносов должен рассматриваться по месту нахождения союза, члены которого не исполняют свои обязанности по уплате взносов на содержание организации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что унитарное предприятие «ГОРВОДОКАНАЛ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный по заявлению от 12.02.2010 № 364/04 (л.д. 95) решением СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» (протокол от 18.03.2010 № 31) принято в члены Саморегулируемой организации (л.д.94).

Ответчику выдано свидетельство № 0156.05-2010-<***>-П-020 (л.д. 96-98).

СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» является некоммерческой организацией в форме союза, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, созданной в целях саморегулирования деятельности своих членов.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Исходя из статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В материалы дела представлен Устав истца, которым закреплена обязанность членов Союза своевременно уплачивать членские взносы.

В соответствии с пунктом 10.2.5. Устава установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к компетенции Общего собрания (л.д. 14-36).

Согласно пункту 6.2.5. Устава СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» члены СРО обязаны своевременно уплачивать членские взносы.

Лицу, прекратившему членство в Союзе, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы, дополнительные (целевые) взносы, взносы в компенсационный фонд, имущество и имущественные права, переданные в собственность Союза (пункт 7.10 Устава (л.д. 24).

Решением Общего собрания членов СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» утверждено Положение «О размерах и порядке уплаты взносов в Саморегулируемую организацию «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» (далее – Положение, л.д. 38-42).

Согласно пункту 3.2. Положения членский взнос для членов СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» устанавливается в размере 90 000 руб. 00 коп. ежегодно.

Вышеуказанные взносы уплачиваются ежегодно один раз в год, не позднее февраля текущего года (пункт 3.3. Положения).

При этом, пунктом 3.5 Положения установлено,  что в случае добровольного выхода из Союза (независимо от срока подачи заявления) член Союза обязан уплатить ежегодный членский взнос.

11.05.2017 ответчик вручил истцу заявление от 02.05.2017 № И-НГ-2017 658/04 об исключении унитарного предприятия «ГОРВОДОКАНАЛ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный из членов Саморегулируемой организации в связи с передачей систем водоснабжения и водоотведения города Радужный по концессионному соглашению акционерному обществу «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» г. Нижневартовск (л.д. 99).

В случае, предусмотренном подпунктом 7.6.1. Устава прекращение членства в Союзе осуществляется путем подачи членом Союза письменного заявления. Членство в Союзе прекращается со дня поступления в Союз заявления члена Союза о добровольном прекращении его членства (в ред. 2016 года, л.д. 23).

Следовательно, несмотря на исключение из состава членов Саморегулируемой организации, ответчик обязан в силу пункта 3.5. Положения и пункта 7.10. Устава (в ред. 2016 года) внести членский взнос за 2017 год.

Таким образом, задолженность унитарного предприятия «ГОРВОДОКАНАЛ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный по оплате ежегодных членских взносов за 2017 года составляет 90 000 руб. 00 коп.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Ответчик, добровольно вступив союз, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Следовательно, ответчиком допущено нарушение вышеперечисленных норм и не исполнена обязанность по уплате членских взносов за 2017 год (90 000 руб. 00 коп. за один год).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2017 № 214 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 48).

Претензия от 23.10.2017 № 214 получена ответчиком 30.10.2017 (л.д.49).

Однако обязательства по уплате членских взносов ответчиком не исполнены.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за 2017 год в размере 90 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным поручением от 06.12.2017 № 330 на 3 600 руб. 00 коп. (л.д. 9).

На основании статьей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с унитарного предприятия «ГОРВОДОКАНАЛ» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» долг по членским взносам за 2017 год в размере 90 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 3 600 руб. 00 коп., всего 93 600 руб. 00 коп. (Девяносто три тысячи шестьсот рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                       И.С. Неугодников