Дополнительное решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А05-8473/2023

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



3200/2024-25096(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А05-8473/2023
г. Архангельск
28 февраля 2024 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску

общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 129110, <...>)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: 164523, г.Северодвинск, Архангельская область)

о взыскании 1 775 529 руб. 75 коп.,

установил:


суть спора изложена в решении Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2024 по делу А05-8473/2023 с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 14.02.2024.

Судом установлено, что при вынесении решения суда от 13.02.2024 не было разрешено требование истца о взыскании 219 руб. 80 коп. почтовых расходов, о взыскании которых заявлено истцом в исковом заявлении, в связи с чем судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением

дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела истцом были понесены почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика (79,8 руб.) и досудебной претензии (140 рублей), что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 171 от 05.07.2023 (том 1 л.д. 18) и № 155 от 03.02.2023 (том 1 л.д. 63). Таким образом, общая сумма почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, составляет 219 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, поскольку иск удовлетворен частично (15,17 %), с ответчика в пользу истца взыскивается 33 руб. 34 коп. в возмещение почтовых расходов, которые подтверждены документально. Во взыскании остальной части судебных издержек суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН <***>) 33 руб. 34 коп. в возмещение почтовых расходов.

Во взыскании остальной части судебных издержек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Низовцева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)

Ответчики:

ИП Горчинский Станислав Эдвардович (подробнее)

Судьи дела:

Низовцева А.М. (судья) (подробнее)