Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А57-13645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13645/2018
05 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Воскобойникова М.С.,при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А57-13645/2018

по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БАЛАКОВО-ВОДОКАНАЛ", г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛЫЙ ДОМ-БАЛАКОВО", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо- ООО УЖК «Вектор»

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 166 от 12.11.2014 г. за период с января 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 305 477,07 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БАЛАКОВО-ВОДОКАНАЛ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛЫЙ ДОМ-БАЛАКОВО" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 166 от 12.11.2014 г. за период с января 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 305 477,07 руб.

Определением суда от 28.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 01.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УЖК «Вектор».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо ООО УЖК «Вектор» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика и третьего лица.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 12.11.2014 между МУП БМР «Балаково-водоканал» - гарантирующей организацией, и ООО «Теплый дом - Балаково» - абонентом, заключен договор № 166 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в соответствии с п.1.1 которого, МУП «Балаково-Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект для нужд ООО «Теплый дом – Балаково» - пристроенной котельной для ГВС, канализации с ГВС и теплоснабжения жилых домов № 4 и № 6 по ул.Волжская, 3г микрорайон.

В соответствии с постановлением администрации БМР от 02.12.2014 года № 6223 и от 16.12.2014 года № 6499 данным домам присвоены почтовые адреса: ул.Строительная, д.41, ул.Волжская, д.27.

Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить гарантирующей организации оплату потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод в сроки, порядке, и размере, определенном в разделе 5 настоящего договора.

27.11.2014 ответчиком установлен водомер для нужд ГВС и теплоснабжения жилых домов № 4 и № 6 по ул.Волжская, что подтверждается актом от 27.11.2014, подписанным представителями истца и ответчика.

Согласно пункту 5.2. договора оплата осуществляется по тарифам, установленным Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области для соответствующего периода.

На основании пункта 5.1. договора расчетный период считается календарный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунального ресурса за ответчиком числится задолженность в размере 305 477 руб. 07 коп. за период с января 2017 по февраль 2018.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора № 166 от 12.11.2014 в полном объеме, явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

МУП «Балаково-Водоканал» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме.

До настоящего времени ответчиком не была произведена оплата за полученные услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме. Сумма задолженности по оплате предоставленных услуг за период с января 2017 по февраль 2018 составляет 305 477 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с передачей в аренду транспортабельной котельной установки (ТКУ) ООО УЖК «Вектор», что подтверждается актом приема-передачи от 12.10.2016.

В материалах дела имеется договор от 05.10.2016 аренды ТКУ, необходимой для осуществления теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирных домов по адресу: ул.Строительная, д.41, ул.Волжская, д.27. Согласно условиям данного договора ООО «Теплый дом-Балаково» (Арендодатель) предоставляет ООО УЖК «Вектор» (Арендатор) во временное владение и пользование транспортабельную котельную установку (ТКУ) для организации деятельности теплоснабжения и горячего водоснабжения МКД, а Арендатор обязуется принять и оплатить аренду данного оборудования. Оборудование предоставляется в аренду на срок с 15.10.2016 по 01.09.2020. Собственником оборудования является Арендодатель.

По мнению ответчика, в связи с передачей оборудования в аренду ООО УЖК «Вектор», последний обязан заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями для осуществления деятельности по эксплуатации оборудования (ТКУ) и жителями МКД на снабжение коммунальными ресурсами, а также нести в связи с этим соответствующие расходы.

Доводы ответчика не могут быть признаны судом обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с п. 33 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 29.06.2017) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Доказательств выполнения ответчиком требований пункта 33 Правил N 644, регламентирующего порядок заключения договора водоснабжения с новым собственником при переходе права пользования на объектами водоснабжения, в материалы дела не представлено.

Кроме того, передача ООО «Теплый дом Балаково» объектов водоснабжения и водопроводных сетей в аренду не влияет на его обязанность как абонента по Договору, оплатить оказанные услуги.

Согласно подп. «л» п. 35 Правил N 644 абонент обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

ООО «Теплый дом-Балаково» не представлены доказательства передачи МУП «Балаково-Водоканал» указанных сведений.

В период с января 2017 года по февраль 2018 года договор на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ № 166 от 12.11.2014 являлся действующим, возражений относительно его условий ООО «Теплый дом-Балаково» не заявлялось, меры к изменению или расторжению договора не предпринимались.

Согласно п. 9.3 договора № 166 от 12.11.2014 г. договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении. Доказательств обращения ООО «Теплый дом-Балаково» с заявлением о прекращении или изменении договора № 166 от 12.11.2014 не представлено, следовательно вышеуказанный договор является действующим, соответственно, обязанность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период лежит на ответчике, как на стороне по договору, обязанной производить оплату.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (в рассматриваемом случае для ООО УЖК «Вектор»).

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется оборудованием (ТКУ), в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров аренды (безвозмездного пользования), обязанность по оплате поставленного ресурса возлагается на лицо, являющееся собственником ТКУ.

Данный вывод суда соотносится с позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении №303-ЭС16-15619 от 01.03.2017г.

Таким образом, в рассматриваемом случае бремя несения расходов по оплате оказанных водоснабжения и водоотведения лежит на собственнике ТКУ, то есть на ответчике.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные истцом в обоснование своих доводов документы, принимая во внимание то, что факт оказания истцом услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9 110 рублей, что подтверждено платежным поручением от 15.06.2018 №2817.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 110 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БАЛАКОВО-ВОДОКАНАЛ", г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛЫЙ ДОМ-БАЛАКОВО", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БАЛАКОВО-ВОДОКАНАЛ", г.Балаково Саратовской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 166 от 12.11.2014 г. за период с января 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 305 477 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 110 рублей.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.С. Воскобойников