Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А44-12166/2017Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 523/2018-38139(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА Великий Новгород Дело № А44-12166/2017 14 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2018 года, полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года. Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Будариной Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трэк плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 173003, <...>) при участии: конкурсного кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2; представителя уполномоченного органа – ведущего специалиста-эксперта отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС по Новгородской области ФИО3; от должника – не явился; от временного управляющего – не явился; Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2018 года по делу А44-12166/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трэк плюс» (далее – ООО «Трэк плюс», Общество, Должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим Должника назначен ФИО4, являющийся членом межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 01 августа 2018 года в Арбитражный суд Новгородской области поступил отчет временного управляющего Должника по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): протокол первого собрания кредиторов от 17.07.2018, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и другие документы. В судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения временный управляющий не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. Представитель Должника в судебное заседание также не явился. Представитель уполномоченного органа и конкурсный кредитор Общества – индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании не возражали против признания Должника банкротом и открытия конкурсного производства. Поскольку Должник и иные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в силу статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Анализ финансового состояния Должника, проведенный временным управляющим в период наблюдения, показал невозможность восстановления платежеспособности Общества в установленные Законом о банкротстве сроки. Имущества Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. В реестр требований кредиторов Должника на основании судебных актов включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в размере 15 141 901 руб. 65 коп. Повторно созванное собрание кредиторов Должника проведено 17.07.2018, кредиторы были извещены о времени и месте проведения собрания. В собрании приняли участие конкурсный кредитор и уполномоченный орган, на долю которых приходится 40,76 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание являлось правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве. На собрании были приняты, в том числе, следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; - для утверждения в качестве конкурсного управляющего определена кандидатура ФИО5, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса». Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены В период наблюдения и на дату проведения первого собрания кредиторов Общество имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния Должника установлено отсутствие реальной возможности восстановления его платежеспособности. Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния Должника в материалы дела не представлено. Требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены Должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у Райпо имеются признаки банкротства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собраний кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На собрании кредиторов от 17.07.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12, абзаца седьмого пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Собранием кредиторов для утверждения в качестве конкурсного управляющего определена кандидатура ФИО5, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса. 01 августа 2018 года союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Должника. В соответствии с пунктами 1-3, 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку при принятии арбитражным судом к производству заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) заявитель по делу – общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания «Виктория» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., данные расходы подлежат взысканию с Должника в пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Трэк плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 173003, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 февраля 2019 года. 2. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Трэк плюс» члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса» ФИО5 ((ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15786, адрес для направления корреспонденции: 173014, <...>), с установлением ему вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 12 февраля 2019 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73, зал № 139 (тел. <***>, 945-041, 945-094, факс (<***>) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области. 5. Обязать конкурсного управляющего Чаплыгина Михаила Вадимовича представить в арбитражный суд: 1) информацию об опубликовании в газете «Коммерсантъ» сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; 2) документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трэк плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортная компания «Виктория» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. 7. Выдать исполнительный лист. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области. 9. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 10. Копию настоящего решения направить: - конкурсному управляющему ФИО5; - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области; - Новгородскому районному суду Новгородской области. Судья Е.В. Бударина Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "СЗТК "Виктория" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРЭК Плюс" (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Нечаев С.Н (подробнее)ИП Чалков Алексей Николаевич (подробнее) ООО "ТК "СОЮЗ ГРУПП" (подробнее) Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) Судьи дела:Бударина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 17 февраля 2023 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 24 августа 2021 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 19 мая 2021 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № А44-12166/2017 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № А44-12166/2017 Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А44-12166/2017 |