Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А73-13499/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13499/2017
г. Хабаровск
25 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682860, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, <...>)

о взыскании 194 866 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.06.2018 до 10 часов 30 минут 15.06.2018, с 15.06.2018 до 12 часов 00 минут 18.06.2018.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот») о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2008 № 43-559 за период с марта 2016 по май 2017 года в размере 166 982 руб. 24 коп., задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2009 № 3-559 за период с марта 2016 по июнь 2017 года в размере 27 884 руб. 54 коп., всего 194 866 руб. 78 коп.

Определением от 26.09.2017 исковое заявление истца принято судом и на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно приобщенным к материалам дела почтовым конвертам, определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о назначении предварительного судебного заседания; назначении дела к судебному разбирательству; об отложении судебного заседания были направлены ответчику по адресу места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

При этом на конвертах имеются отметки о том, что ответчику органом связи вторично доставлялись все извещения о необходимости явиться и получить почтовое отправление, а по сайту Почта России судом установлено наличие сведений о первой попытке вручения, то есть почтовым органом соблюдены требования Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Кроме того, информация о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о назначении дела к судебному разбирательству, об отложении судебного заседания размещена в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Изменений об адресе места нахождения ООО «Камелот» в Единый государственный реестр юридических лиц не вносилось.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты долга, доказательств имеющихся возражений в материалы дела не представил.

Истец в дополнении к исковому заявлению от 28.03.2018 № 9/2509 уточнил размер исковых требований, указал, что сумма задолженности по договору за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ составляет 27 884 руб. 54 коп., а по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде сумма задолженности составляет 194 866 руб. 78 коп.

Уточнение исковых требований судом не принято к рассмотрению, поскольку представленный расчет повторяет по общим суммам расчет иска, представленный с исковым заявлением. Истцом сумма 194 866 руб. 78 коп. как размер задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде указана ошибочно, согласно дополнению это общая задолженность ответчика перед истцом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.03.2008 между ООО «Янтарь» (Общество) и ООО «Камелот» (Абонент) заключен договор № 3-559 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого Общество отпускает Абоненту питьевую воду из системы муниципального водопровода, принимает сточные воды и загрязняющие вещества в муниципальную систему канализации, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает оказанные услуги.

В силу пункта 10.1 договора договор вступает в силу с 01.03.2008 по 31.12.2008 и считается продленным на следующий финансовый год на тех условиях, если за месяц до окончания срока не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от соблюдения настоящего договора или о его пересмотре.

В соответствии с пунктом 6.1 договора Абонент с 5 по 7 число месяца следующего за отчетным месяцем забирает счета-фактуры лично или через доверенное лицо.

Согласно пункту 5.1 договора оплата Абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится по данным фактического учета в течение 10 рабочих дней после получения счета-фактуры, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим Российским законодательством.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что сумма платы за превышение установленного лимита водопотребления определяется действующим тарифом (стоимость одного кубометра полученной воды), повышенном в пятикратном размере, исходя из фактических объемов израсходованной питьевой воды за каждый кубометр сверх лимита.

На основании пункта 5.3 договора сумма платы за превышение лимита сброса сточных вод определяется действующим тарифом (стоимость одного кубометра сброшенных сточных вод), повышенном в трехкратном размере за каждый кубометр сточных вод сверхлимитного сброса.

В силу пункта 5.6 договора за превышение лимита водопотребления, водоотведения и нормативов предельно допустимых концентраций в сточных водах Абонента оплата производится в течение 10 банковских дней, с момента предъявления счета-фактуры, наличными в кассу Общества, перечислением денежных средств на расчетный счет.

11.11.2013 между истцом (Общество) и ответчиком (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 3-559, согласно которому Общество обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, Абонент обязуется оплачивать холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В силу пункта 10.1 договора договор вступает в силу с 01.10.2013 по 31.12.2013 и автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменном виде о его расторжении.

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов (пункт 4.1 договора).

На основании пункта 4.2 договора Абонент оплачивает полученную питьевую воду и отведенные сточные воды по данным фактического учета, либо по утвержденному нормативу в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры, акта выполненных работ.

Общество выставляет счета на оплату не позднее 5-го числа месяца. Следующего за расчетным месяцем. Расчетный период равен 1 календарному месяцу (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 9.1 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение 20 рабочих дней со дня получения обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

01.10.2009 между ООО «Янтарь» (Общество) и ООО «Камелот» (Абонент) заключен договор № 43-559 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого Общество отпускает Абоненту тепловую энергию, теплоноситель в горячей воде, а Абонент на условиях договора принимает и оплачивает оказанные услуги.

В силу пункта 8.1 договора договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на период с 01.10.2009 по 31.12.2009 и считается продленным на следующий финансовый год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от соблюдения настоящего договора или о его пересмотре.

В соответствии с пунктом 4.3 договора Абонент забирает счета-фактуры лично или через доверенное лицо с 5 по 7 число месяца следующего за отчетным месяцем.

Согласно пункту 4.1 договора оплата Абонентом за полученные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится в соответствии с данными фактического учета. В случае их отсутствия - по расчету потребности тепла (приложение №1) являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 4.4 договора оплата Абонентом полученной тепловой энергии производится в течение 10 рабочих дней после получения счета-фактуры, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим Российским законодательством.

01.10.2013 между ООО «Янтарь» (Общество) и ООО «Камелот» (Абонент) заключен договор № 43-559 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого Общество отпускает Абоненту тепловую энергию, теплоноситель в горячей воде, а Абонент на условиях договора принимает и оплачивает оказанные услуги.

В силу пункта 8.1 договора договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на период с 01.10.2010 по 31.12.2013 и считается продленным на следующий финансовый год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от соблюдения настоящего договора или о его пересмотре.

Количество тепловой энергии, подаваемой Обществом Абоненту для отопления, устанавливается в соответствии с установленным планом теплопотребления, в зависимости от средней температуры наружного воздуха за отопительный период, а для нужд горячего водоснабжения и технологических целей – в необходимых Абоненту объемах и качестве.

В соответствии с пунктом 4.3 договора Абонент с 5 по 7 число месяца следующего за отчетным месяцем забирает два экземпляра счета-фактуры с актом приемки-передачи лично или через доверенное лицо, с последующим возвращением в течение 15 рабочих дней по одному экземпляру надлежащим образом подписанных (с печатью организации) акта и счета-фактуры. В случае невозврата документов в указанный срок услуги считаются оказанными и принятыми Абонентом в полном объеме, и подлежат оплате в сроки, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 4.1 договора оплата Абонентом за полученные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится в соответствии с данными фактического учета. В случае их отсутствия - по расчету потребности тепла (приложение №1) являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 4.4 договора оплата Абонентом полученной тепловой энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По неправильно выставленному счету-фактуре Абонентом может быть заявлена претензия, которая должна быть рассмотрена в течение 15 дней с момента ее получения, подача заявления не освобождает Абонента от обязанности оплаты оспоримой суммы.

14.10.2015 между ООО «Янтарь» (общество) и ООО «Камелот» (абонент) заключен договор № 43-559 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого общество отпускает Абоненту тепловую энергию, теплоноситель в горячей воде, а Абонент на условиях договора принимает и оплачивает оказанные услуги.

В силу пункта 8.1 договора договор вступает в силу с 01.04.2015 и действует неопределенный срок.

Количество тепловой энергии, подаваемой Обществом Абоненту для отопления, устанавливается в соответствии с установленным планом теплопотребления, в зависимости от средней температуры наружного воздуха за отопительный период, а для нужд горячего водоснабжения и технологических целей – в необходимых Абоненту объемах и качестве.

В соответствии с пунктом 4.2 договора Абонент с 5 по 7 число месяца следующего за отчетным месяцем забирает два экземпляра счета-фактуры с актом приемки-передачи лично или через доверенное лицо, с последующим возвращением в течение 15 рабочих дней по одному экземпляру надлежащим образом подписанных (с печатью организации) акта и счета-фактуры. В случае невозврата документов в указанный срок услуги считаются оказанными и принятыми Абонентом в полном объеме, и подлежат оплате в сроки, указанные договором.

В силу пункта 4.4 договора оплата Абонентом полученной тепловой энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По неправильно выставленному счету-фактуре Абонентом может быть заявлена претензия, которая должна быть рассмотрена в течение 15 дней с момента ее получения, подача заявления не освобождает Абонента от обязанности оплаты оспоримой суммы.

Согласно представленным актам приемки-передачи, счетам-фактурам в период с марта 2016 года по июнь 2017 года истцом оказывались ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего согласно расчету истца возник долг в размере 27 884 руб. 54 коп.

Согласно представленным актам приемки-передачи, счетам-фактурам в период с марта 2016 года по май 2017 истцом оказывались ответчику услуги теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в размере 166 982 руб. 24 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 02.08.2017 № 9/3536 с требованием об уплате задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости водоснабжения и водоотведения, тепловой энергии общем размере 194 866 руб. 78 коп. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Возникшие между сторонами отношения также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 № 416), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

На основании пункта 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (договора на отпуск воды и прием сточных вод).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период за период с марта 2016 года по май 2017 года и за период с марта 2016 года по июнь 2017 года истец во исполнение условий указанных выше договоров оказал услуги по водоснабжению и водоотведению, поставке тепловой энергии на объекты ответчика.

Факт оказания истцом в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Оплата стоимости оказанных услуг за спорные периоды ответчиком в полном объеме не была произведена.

Согласно расчету истца на день рассмотрения спора в суде долг ООО «Камелот» составил 194 866 руб. 78 коп.

Истец в дополнении к исковому заявлению от 19.01.2018 № 9/6777 уточнил основание иска, указал, что период образования долга по договору от 01.03.2008 №3-559 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ с 01.07.2010 по 01.02.2016 в сумме 35 962 руб. 34 коп., по договору от 01.10.2009 №43-559 на отпуск тепловой энергии в горячей воде с 01.11.2009 по 01.02.2016 в сумме 187 848 руб. 91 коп.

При этом новый расчет на указанную сумму представлен не был.

В дополнении к заявлению по иску от 28.03.2018 № 9/2509 истец указал, что сумма задолженности по договору за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ составляет 27 884 руб. 54 коп., а по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде сумма задолженности составляет 194 866 руб. 78 коп.

Уточнение исковых требований судом не принято к рассмотрению, поскольку представленный расчет повторяет по общим суммам расчет иска, представленный с исковым заявлением. Истцом сумма 194 866 руб. 78 коп. как размер задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде указана ошибочно, согласно дополнению это общая задолженность ответчика перед истцом.

В расчете, приложенном заявлению от 28.03.2018 № 9/2509, истцом заявлены иные суммы и периоды образования задолженности – по договору на отпуск тепловой энергии за период с марта 2016 года по май 2017 года в размере 166 982 руб. 24 коп., по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с марта 2016 года по июнь 2017 года в размере 27 884 руб. 54 коп., всего 194 866 руб. 78 коп.

Определениями от 27.12.2017, от 23.01.2018, от 28.02.2018, от 28.03.2018 судом неоднократно предлагалось истцу представить расчет иска по каждому договору отдельно, счета-фактуры, акты выполненных работ, подтверждающие сумму исковых требований, указать правовое основание иска, а именно, из каких договоров, перечисленных в исковом заявлении, возник долг, указать период образования долга по каждому договору.

Истцом в материалы дела представлены договоры на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.03.2008 № 3-559, от 11.11.2013 № 3-559, договоры на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2008 № 43-559, от 01.10.2009 № 43-559, от 01.10.2013 №43-559, от 14.10.2015 №43-559, дополнительные соглашения от 15.03.2011 №1, от 04.04.2011 №2, от 01.12.2012 №3, от 01.02.2013 №4.

Вместе с тем, требование суда о представлении доказательств в обоснование размера исковых требований истец не выполнил.

Представленные истцом в материалы дела счета-фактуры, акты выполненных работ проверены судом в соответствии с представленным истцом расчетом иска, при этом заявленную сумму иска в полном объеме не подтверждают.

Истцом представлены счета-фактуры по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ на сумму 27 652 руб. 44 коп., по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде на сумму 165 817 руб. 55 коп., всего на сумму 193 469 руб. 99 коп.

Доказательства оплаты долга или наличия долга в ином размере ответчик не представил, по объему и качеству поставленных коммунальных ресурсов возражений не заявил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично, в общей сумме 193 469 руб. 99 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

При таких обстоятельствах, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 49 рублей, с ответчика - сумме 6 797 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 193 469 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 797 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.А. Гавриш