Решение от 31 января 2019 г. по делу № А51-6845/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-6845/2018 г. Владивосток 31 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года; полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, рассмотрев в судебном заседании 30.01.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» (место нахождения: 692801, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от «Газпромбанк» (АО) – представитель ФИО1, доверенность от 12.10.2017, паспорт, временный управляющий ФИО2, паспорт при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ». Определением от 17.09.2018 в отношении ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018 № 183. В материалы дела представлен отчет временного управляющего, а также анализ финансового состояния ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ», в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства. В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 1 по Приморскому краю 30.12.2016; обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является производство товарного бетона. В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» образовалась задолженность по денежным обязательствам, в размере, превышающем 300000 руб., непогашенная более трех месяцев. Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника. Согласно представленному анализу финансового состояния общества у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов должника, состоявшимся 25.01.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации «СОАУ «Меркурий». Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство. В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры конкурсного производства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно. Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «05» августа 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, первый этаж, каб. № 123. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья О.В. Васенко Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)Газпромбанк (подробнее) ИП ВАРИВОДО АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее) Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю (подробнее) НАО "РОСДОРСНАБЖЕНИЕ" (подробнее) ООО "АСТРА ИНЖИНИРИНГ КОМПАНИ" (подробнее) ООО Временный управляющий "Стройсервис-ДВ" Безбородов А.В. (подробнее) ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ" (подробнее) ООО "ДВ-Цемент" (подробнее) ООО "КОММУНИКАЦИИ ЭКОНОМЯТ РЕСУРСЫ" Конкурсному управляющему (подробнее) ООО "Комплексные энергетические решения" (подробнее) ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ-БК" (подробнее) ООО "Пески" (подробнее) ООО "СтройКонтроль" (подробнее) ООО "СтройСервис-ДВ" (подробнее) ООО "Стройсервис-ДВ" Безбородов А.В. (подробнее) ООО "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВЕЗДА" (подробнее) "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" (подробнее) служба судебных приставов Большекаменского городского округа (подробнее) УФНС по ПК (подробнее) УФССП по ПК (подробнее) финансовый управляющий Белов Александр Федорович (подробнее) финансовый управляющий Злобин Андрей Олегович (подробнее) Шкотовский районный суд (подробнее) Последние документы по делу: |