Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А60-59015/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59015/2018
01 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Истец) к муниципальному казенному учреждению "Центр муниципальных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Ответчик), с участием Администрации г. Екатеринбурга в лице Управления жилищного и коммунального хозяйства (далее – Управление) о понуждении в предоставлении информации

при участии в судебном заседании

от Истца: ФИО2, доверенность от 08.01.2018

от Ответчика: ФИО3, доверенность от 23.01.2018

от Управления: ФИО4, доверенность от 25.12.2018

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

С учетом ходатайства об уточнении требований от 25.12.2018, Истец просит обязать Ответчика предоставлять по запросу Истца сведения в отношении должников – физических лиц собственников жилых помещений, а также дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения, а именно: наименование должника, его место жительства или место нахождения, дата и место рождения, а с 01.09.2019 года – серия и номер документа, удостоверяющего личность, зарегистрированных по адресам согласно списку.

Ответчик и Третье лицо исковые требования не признали, представили отзывы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец является теплоснабжающей организацией по отношению к многоквартирным домам, находящимся на территории микрорайона «Химмаш».

Ссылаясь на известные изменения в законодательстве, позволяющие жильцам (собственникам квартир, домов) заключать прямые договоры на поставку коммунального ресурса с поставщиком ресурса, Истец просит обязать Ответчика предоставлять по требованию Истца указанные выше персональные данные жильцов (собственников жилья).

Как указывает Истец, указанные сведения (персональные данные) необходимы ему для заключения договоров на поставку коммунального ресурса непосредственно с жильцами, а также для судебного взыскания с жильцов задолженности (оформления необходимых реквизитов ответчиков в исковых заявлениях).

В качестве правового основания своих требований Истец ссылается на ст.6 Федерального Закона от 27.06.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон).

Возражая против требований Истца, Ответчик и Третье лицо также ссылаются на ст.6 того же Закона, указывая, что Истец не является субъектом персональных данных, по заявлению которого Ответчик обязан предоставлять информацию.

Оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Соответственно, субъектом персональных данных является физическое лицо.

Согласно п.3 ст.3 Закона, передача персональных данных входит в понятие «обработка персональных данных».

В силу п.5 ч.1 ст.6 Закона обработка персональных данных допускается в частности, в случае если обработка (передача) персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

По смыслу указанной нормы Закона, (передача) персональных данных возможна по двум основаниям: для исполнения договора, стороной которого является физическое лицо (гражданин), либо для заключения договора, стороной которого является физическое лицо (гражданин), но по инициативе самого физического лица (гражданина).

В настоящем деле договор между физическими лицами и Истцом не заключен, соответственно, первое основание не применимо.

Второе основание также не применимо в настоящем деле, поскольку с инициативой (заявлением) о предоставлении персональных данных обращается не физическое лицо (гражданин), а юридическое лицо – поставщик коммунального ресурса (Истец).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО5