Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А19-18888/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-18888/2021
г. Иркутск
26 октября 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Залари Заларинского района Иркутской области, адрес регистрации: 664017, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2021 по делу № А19-18888/2021 (резолютивная часть от 26.10.2021) в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов сроком до «15» февраля 2022, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее - ФИО4).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2021 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2; финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ранее, от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от конкурсного кредитора ООО «Финансовая Грамотность» поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, из которого усматривается, что кредитор относительно ходатайства финансового управляющего возражений не имеет.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 39(7240) от 05.03.2022;

- 08.11.2021 размещено сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 7630227);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 199 115,04 руб. – основной долг, 26 289,36 руб. - проценты, 3 182,68 руб. – неустойка; требование ООО "ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ" в размере 145 148,78 руб.– основной долг, 32 958,30 руб. – проценты; 1 347,42 руб. – штраф; требование "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) в размере 621 878,50 руб. – основной долг, 36 742,80 руб. – проценты, 16 041 руб. - пени; требование ФНС России в размере 1 924 руб. – основной долг, 123,92 руб. – пени.

Согласно представленному должником списку кредиторов, должник помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ООО «Холдинг-Радужный» в размере 4 000 руб.- коммунальные платежи;

- перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов в Иркутской области в размере 13 771, 47 руб. – взносы за капитальный ремонт.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры банкротства должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.02.2022 №КУВИ-001/2022-19799667 филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО2 с 30.05.2019 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в квартире площадью 58,4 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 26.05.2022 в собственности ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы, в период с 03.07.2015 по 20.05.2021 за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство «TOYOTA COROLLA», г/н <***> 2001 г.в.

Финансовым управляющим представлено определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 12.05.2021 по гражданскому делу №2-1656/2021 об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО2 в счет погашения долга передал в собственность ФИО5 транспортное средство «TOYOTA COROLLA», 2001 г.в.

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 2021 года за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы, сделки не осуществлялись.

По сведениям службы Гостехнадзора Иркутской области от 24.12.2021 следует, что за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы, регистрационные действия в течение трех лет, предшествующих дате написания данной справки не производились.

Из представленных ФНС России сведений о банковских счетах физического лица по форме 67ф, дата формирования 19.01.2022, усматривается наличие у ФИО2 двух счетов АО «Альфа Банк», двух счетов в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», двух счетов в ПАО Сбербанк и трех счетов в Банке ВТБ (ПАО).

Финансовым управляющим представлены ответы банков о наличии счетов и об остатках денежных средств на счетах.

Согласно ответу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 24.12.2021 ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, брак с ФИО6 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №122 Ленинского округа г. Иркутска от 12.03.2012. ФИО2 на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим не установлено, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение. Сделок подлежащих оспариванию не выявлено.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно; судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно покрыть за счет должника.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 28.08.2019 работает в должности менеджера по снабжению.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода ФИО2 за 2020 год составила 132 253 руб., за 2021 год – 141 950,27 руб., за шесть месяцев 2022 года – 72 745,32 руб.

Согласно справке от 31.05.2022 ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с 05.05.2016 ФИО2 получает пенсию по линии УИС за выслугу лет, размер которой в 2022 составляет 16 070 руб. 04 коп.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 12.09.2022 проведено первое собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования. Как следует из представленного протокола первого собрание кредиторов от 12.09.2022, в собрании кредиторов участвовал представитель ООО «Финансовая Грамотность», размер требования составляет 178 107,08 голосов или 16,738% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрание кредиторов, число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ФИО2 составляет 1 064 056,78 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 178 107,08 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании кредиторов, составляет 16,738% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, в связи с чем собрание кредиторов признано неправомочным, в виду отсутствия кворума.

Вместе с тем, как следует из протокола первого собрание кредиторов, бюллетеней для голосования, кредитор ООО «Финансовая Грамотность» голосовал за утверждение план реструктуризации долгов в редакции ООО «Финансовая Грамотность».

Однако, кредитор ООО «Финансовая Грамотность» план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела, финансовому управляющему не представил.

Как следует из представленного отзыва, ООО «Финансовая Грамотность» с учетом уровня ежемесячного дохода должника, а также учитывая, что на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок, не возражало против признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО2

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества утвердить арбитражного управляющего ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО2, определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Залари Заларинского района Иркутской области, адрес регистрации: 664017, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «11» апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 час 10 минут «11» апреля 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс <***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Л.А. Дульбеева