Определение от 9 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-25656/2024
10 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/субс.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мчедлидзе С.З.,

при участии:

от конкурсного управляющего ФИО1: ФИО2 по доверенности от 12.01.2026,

от ФИО3: ФИО4 по доверенности от 02.09.2024,

от «Сименс АГ»: ФИО5 по доверенности от 22.10.2024,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-24650/2025, 13АП-24656/2025) ООО «Системс» и «Сименс АГ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2025 по делу № А56-25656/2024/субс., принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Нефтегаз и Энергетика» к ООО «Системс» и «Сименс АГ» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтегаз и Энергетика»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Датаворк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз и Энергетика» несостоятельным (банкротом).

Решением суда первой инстанции от 19.08.2024 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 153 (7843) от 24.08.2024.

От конкурсного управляющего поступило заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Системс» (предыдущее наименование - ООО «Сименс») к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Нефтегаз и Энергетика» за невозможность полного погашения требований кредиторов и приостановлении производства по вопросу об установлении размера


субсидиарной ответственности до момента окончания расчета с

конкурсными кредиторами.

Определением суда первой инстанции от 10.10.2024 Сименс Акциенгезельшафт (далее - «Сименс АГ») привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда первой инстанции от 24.02.2025 по делу назначена судебная экспертиза, производство по обособленному спору приостановлено.

Определением суда первой инстанции от 25.06.2025 производство по обособленному спору возобновлено.

Определением от 21.08.2025 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайств об отводе эксперту, о назначении экспертизы, об истребовании; заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворил; привлек ООО «Системс» и «Сименс АГ» солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Нефтегаз и Энергетика»; приостановил производство по обособленному спору до окончания расчетов с кредиторами и формирования конкурсной массы должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Системс» и «Сименс АГ» обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просили определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ООО «Системс» указало на то, что судом первой инстанции в промежуточных судебных актах была дана оценка доводам заявителя по существу спора; арбитражный суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайств ответчиков; суд необоснованно отказал в объединении дел; суд первой инстанции фактически исключил ответственность учредителя и руководителей ООО «Нефтегаз и Энергетика» за доведение должника до банкротства; в настоящий момент ООО «Нефтегаз и Энергетика» не имеет признаков несостоятельности (банкротства); апелляционному суду необходимо перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы «Сименс АГ» указало на то, что суд первой инстанции ошибочно признал ответчика контролирующим должника лицом; «Сименс АГ» не совершало противоправных действий, которые привели к несостоятельности (банкротству) ООО «Нефтегаз и Энергетика» и причинили существенный вред имущественным интересам должника и его кредиторов; реорганизация ООО «Сименс» являлась экономически справедливой, имела разумные основания и была проведена в соответствии с законом; ликвидация ООО «Сименс» и совершенные в рамках нее сделки, часть которых «Сименс АГ» одобрило, не причинили вред имущественным интересам кредиторов ООО «Нефтегаз и Энергетика»; арбитражный суд не установил причинно-следственную связь между реорганизацией ООО «Сименс», действиями «Сименс АГ» и банкротством должника; в ходе рассмотрения спора суд допустил процессуальные нарушения, которые привели к принятию необоснованного судебного акта.

От сторон в суд апелляционной инстанции поступили дополнительные документы, приобщенные к материалам дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От «Сименс АГ» в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

От ООО «Системс» в апелляционный суд поступило ходатайство об истребовании доказательств.


Вопросы о разрешении ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы и истребовании доказательств по существу остаются на стадии рассмотрения апелляционного суда.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления сторонами документов, из содержания которых возможность установить показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Нефтегаз и Энергетика» с момента образования общества и до банкротства должника; проектов судебных актов в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 24 марта 2026 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Сторонам в срок до 17.03.2026 в канцелярию апелляционного суда представить документы, из содержания которых возможность установить показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Нефтегаз и Энергетика» с момента образования общества и до банкротства должника; проекты судебных актов в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Д.В. Бурденков

Судьи Н.В. Аносова

И.В. Юрков