Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А42-3073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-3073/2018
г. Мурманск
18 октября 2018 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1 (, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) - гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 061- 342-498 38, адрес регистрации: 184606, г. Североморск Мурманской области, ул. Адмирала ФИО3, д. 11, кв. 47; адрес финансового управляющего ФИО4: 183038, <...>)

должника: Бражника И.И., по доверенности, финансового управляющего: не участвовал, извещен,

от иных лиц: ФИО5, по доверенности от территориального органа по надзору (контролю),

установил:

16.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в

порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 28.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 18.10.2018, о чем лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовый управляющий в судебном заседании не участвовал, представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности от 27.09.2018, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника от 28.09.2018, актуальную выписку из реестра требований кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина в связи с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 213.24 Закона о банкротстве, ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

В судебном заседании представитель ФИО2 ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов

Моисеевой В.А., согласно которому кредиторы I и II очередей не выявлены, задолженность перед кредиторами III очереди по состоянию на 27.09.2018 составила 448 655 руб. 84 коп.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника и его дохода, а также установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно заявлению и документам, представленным в обоснование заявления, гр. ФИО2 работает с 06.12.2017 в ПАО «НК «Роснефть», а также получает страховую пенсию по старости.

Согласно описи имущества, а также сведений, представленных уполномоченным органом, у должника отсутствует в собственности недвижимое имущество. Должник являлся владельцем движимого имущества, относящегося к предметам обычной домашней обстановки и обихода, в количестве 8 единиц, оцененных должником на общую сумму 7 400 руб.

В соответствием с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания

кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. План реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника финансовым управляющим назначено на 28.09.2018. Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. При этом судом установлен факт заблаговременного уведомления кредиторов должника о проведении собрания (путем опубликования соответствующих сведений в ЕФРСБ и по почте).

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о

банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

Вместе с тем, представитель Управления Росреестра по Мурманской области в судебном заседании сообщил о наличии препятствий для утверждения ФИО4 в качестве финансового управляющего имуществом должника, в связи с чем, суд счел целесообразным отложить вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, возложив исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Возложить обязанности финансового управляющего на ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 4267, адрес для направления корреспонденции: 183025, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 15 ноября 2018 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» в течение пяти дней с момента получения настоящего запроса представить в адрес суда и заявителя сведения о соответствии Рыженко Л.Е. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» или кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве финансового управляющего Моисеевой В.А., а также о наличии его согласия для утверждения в качестве финансового управляющего Моисеевой В.А.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 15 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 407.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова