СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 августа 2020 г. по делу № А70-8195/2020

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

6/2020-82367(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-8195/2020
г. Тюмень
21 августа 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319861700076686, ИНН <***>, дата регистрации: 16.10.2019, адрес: 628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.04.2012, адрес: 625053, <...>)

о взыскании 6 669 696,72 руб. и встречный иск

общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 13 988 669,88 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.02.2005, ИНН: <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 6 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 289,61 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.08.2020 по день фактической оплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 55 746 руб.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» неустойку в размере 270 000 руб., убытки в размере 2 687 474,59 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 018,13 руб.

В остальной части требований по встречному иску отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 3 591 815,02 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 591 815,02 руб., исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.08.2020 по день фактической оплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 727,87 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 781,87 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 293 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Михалева Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2020 11:04:06

Кому выдана Михалева Елена Васильевна