Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А10-5050/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-5050/2022
22 сентября 2022 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пролайн системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2022 № 02.0300.903.22 в размере 1 071 244 руб. 80 коп., неустойки в размере 18 017 руб.73 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

истца - не явился, извещен,

ответчика - не явился, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Пролайн системы безопасности» (далее – ООО «Пролайн системы безопасности», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2022 № 02.0300.903.22 в размере 1 071 244 руб. 80 коп., неустойки в размере 18 017 руб.73 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ООО «Пролайн системы безопасности» указано, что 01.03.2022 между ООО «Пролайн системы безопасности» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №02.0300.903.22 поставки продукции. Договор заключен путем проведения конкурса № 32110991673 в электронной форме № 21-165-БЭ на право заключения договора поставки средств пожаротушения для нужд филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», предмет договора, поставка средств пожаротушения (продукция). 20.04.2022 во исполнение заключенного договора и согласованной спецификации к нему истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 1 071 244 руб. 80 коп., что подтверждается УПД Т-1304. Продукция была поставлена надлежащего качества и количества в заявленном ассортименте, и принята ответчиком 13.05.2022 без каких-либо замечаний. Срок окончательного расчета по договору истек 03 июня 2022 года. В нарушение условий договора, полученная продукция ответчиком до настоящего времени не оплачена, направленные в адрес ответчика претензии отставлены без удовлетворения. Истцом начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 18 071 руб. 73 коп.

В отзыве ответчик возражал против заявленного требования. Пояснил, что по состоянию на 08.09.2022 основной долг в размере 1 071 244 руб. 80 коп. не оплачен. неустойка не подлежит взысканию с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Стороны в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 02.0300.903.22 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора:

Поставщик обязуется поставить Покупателю средства пожаротушения (далее Продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным Сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.1).

Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Продукцию в порядке, определенном настоящим Договором (пункт 1.2).

В процессе исполнения Договора количество Продукции может быть изменено по инициативе Покупателя в сторону увеличения (не более 10%), либо уменьшено в случае сокращения потребности Покупателя без применения штрафных санкций от общего количества, указанного в Приложении №1 к настоящему договору, в связи с чем, Поставщик обязуется подписать направленное в его адрес Покупателем дополнительное соглашение к настоящему Договору (пункт 1.3).

Предельная цена настоящего Договора составляет 892 704,00 (Восемьсот девяносто две тысячи семьсот четыре руб. 00 коп) рубля, кроме того НДС по ставке 20% - 178 540,80 (Сто семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок руб. 80 коп.) рублей. Всего с НДС цена Договора составляет 1 071 244,80 (Один миллион семьдесят одна тысяча двести сорок четыре руб. 80 коп.) рублей (пункт 2.1).

Цена Договора подлежит изменению при изменении ставки НДС без заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору.

Стоимость Продукции согласована Сторонами на момент заключения Договора и определена в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стоимость поставляемой Продукции включает все затраты, связанные со стоимостью тары, упаковки и страховых взносов, погрузкой, доставкой, налогами, сборами, платежами, а также таможенными пошлинами, расходами на таможенное оформление и декларирование Продукции (для импортной продукции) и другими обязательными отчислениями, которые производятся Поставщиком в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядком, оказанием услуг по авторскому надзору за монтажом, наладкой и вводом Продукции в эксплуатацию, а также иные возможные затраты (пункт 2.2).

Продукция оплачивается Покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения каждой партии Продукции Покупателем (грузополучателем) и предоставления Покупателю оригиналов товарной накладной, товарно-транспортной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки (в случае, если поставщик при доставке Продукции пользуется услугами транспортной компании) на основании оригинала счета-фактуры или универсально-передаточного документа (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6, 2.7 настоящего Договора (пункт 2.4).

Сроки поставки Продукции определяются Сторонами в Спецификации (Приложении № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 3.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31 -го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа (пункт 6.3).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до «31» декабря 2022г., а в части взаиморасчетов, до полного исполнения Сторонами своих обязательств (пункт 13.2).

Во исполнение условий договора истцом в адрес ПАО «Россети Сибирь» передан товар по УПД № Т-1304 от 20.04.2022 на сумму 1 071 244 руб. 80 коп.

Товар ответчиком получен, о чем свидетельствует подпись, имеется печать.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

В связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, 06.07.2022 в адрес ПАО «Россети Сибирь» истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар по указанной товарной накладной (УПД).

Поскольку ПАО «Россети Сибирь» не погасило образовавшуюся по договору поставки товара задолженность, ООО «Пролайн системы безопасности» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием ООО «Пролайн системы безопасности» указано требование о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» задолженности за поставленный по договору поставки от 01.03.2022 № 02.0300.903.22 в размере 1 071 244 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки от 01.03.2022 № 02.0300.903.22 в совокупности с УПД № Т-1304 от 20.04.2022 на сумму 1 071 244 руб. 80 коп. свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Товар принят ответчиком без каких-либо возражений.

Договор признается заключенным, соответствующим положениям пункта 1 статьи 432, статьи 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения товара ответчиком подтвержден представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № Т-1304 от 20.04.2022 на сумму 1 071 244 руб. 80 коп.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Более того, в отзыве представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в размере 1 071 244 руб. 80 коп.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара в размере 1 071 244 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 18 017 руб. 73 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора поставки продукции предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31 -го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа

Истцом представлен расчет, согласно которому неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору от 01.03.2022 № 02.0300.903.22 составила 18 017 руб. 73 коп. за период с 06.06.2022 по 10.08.2022.

Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Соответственно, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (установлен мораторий) в отношении любых юридических лиц за исключениями, установленными в пункте 2 указанного Постановления, и, следовательно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период, начиная с 01.04.2022.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании 18 017 руб. 73 коп. – неустойки за просрочку платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 497 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пролайн системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 071 244 рубля 80 копеек – задолженность по договору от 01.03.2022 № 02.0300.903.22, 23 497 рублей 78 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.А. Логинова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО Пролайн системы безопасности (подробнее)

Ответчики:

ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ