Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А58-3496/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3496/2018
21 июня 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2018

Решение изготовлено в полном объеме 21.06.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного учреждения «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (ИНН 1435033691, ОГРН 1021401057655) к акционерному обществу «Водоканал» (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081) о взыскании 592 644,55 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 12.12.2017 № 08-36-1141;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное учреждение «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 592 644,55 рублей.

13.06.2018 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 13.06.2018, в котором АО «Водоканал» просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, считая, что в пункте 2.4. контракта не конкретизировано о каких процентах идет речь, просрочка долга ответчиком не допущена, работы оплачены ранее срока, установленного договором.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены обстоятельства дела.

09.10.2017 между АО «Водоканал» (Заказчик) и ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (Подрядчик) заключен контракт №1673/17, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить землечерпательные и изыскательские работы на объекте – водопроводящая прорезь к Якутскому водозабору, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктом 1.4. Контракта срок начала выполнения работ – в течение 3 календарных дней с момента подписания контракта, с учетом пунктом 3.2.1, 5.6. настоящего контракта.

Срок окончания работ – не позднее 15.10.2017 (пункт 1.5. Контракта).

Согласно пункту 2.1. Контракта ориентировочная стоимость землечерпательных работ по контракту составляет 23 999 956,05 руб., и НДС в размере 18% в сумме 4 319 992,09 руб., и определяется из расчета извлеченного земснарядом грунта при работе (извлечении грунта) на плавучий грунтопровод – 244,95 руб. за 1 м3 (без учета НДС). При необходимости разрабатывать прорезь с удалением грунта по береговому трубопроводу стоимость землечерпательных работ определяется исходя из стоимости 317,53 руб. за 1 м3 (без учета НДС). При необходимости по технологии разработки применить двойную перекидку грунта, стоимость вторичной перекидки составляет 190,52 руб. за 1 м3 (без учета НДС).

Общая ориентировочная стоимость выполняемых работ по настоящему контракту составляет 23 999 956,05 руб. (без учета НДС).

В соответствии с пунктом 2.3. Контракта Заказчик производит оплату, указанную в пункте 2.2. настоящего контракта, за выполненные работы в срок до 25.01.2018.

В силу пункта 2.4. Контракта Подрядчик с момента подписания акта выполненных работ имеет право на получение с Заказчика процентов на сумму выполненных работ в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ до даты их оплаты, предусмотренной пунктом 2.3.настоящего контракта.

Окончательная стоимость производимых работ определяется по фактически выполненному объему, но не может превысить сумму, указанную в пункте 2.2. контракта. В случае превышения максимальной суммы контракта, Подрядчик вправе прекратить исполнение взятых на себя обязательств, а Заказчик обязан провести дополнительные закупочные процедуры. В окончательную стоимость работ не входят начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном п.2.4. настоящего контракта (пункт 2.5. Контракта).

Согласно пункту 2.6. Контракта окончательный расчет по настоящему контракту за выполненные работы производится Заказчиком в срок, предусмотренный п.2.3. настоящего контракта, на основании подписанных актов выполненных работ, справок формы №№Кс-2, КС-3, выставленных счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с условиями контракта Подрядчик фактически выполнил дноуглубительные работы на общую сумму 34 512 940,61 руб., в том числе НДС, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 18.10.2017 №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 18.10.2017 №1.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ платежными поручениями №3106 от 12.12.2017 на сумму 8 000 000 руб., №3108 от 12.12.2017 на сумму 1 000 000 руб., №76 от 17.01.2018 на сумму 25 512 940,61 руб.

Истец 05.02.2018 направил в адрес ответчика расчет процентов, а также счет на оплату на сумму 620 045,95 руб.

АО «Водоканал» письмом от 09.02.2018 №030-376 просит истца не начислять проценты на сумму выполненных работ по контракту №1673 от 10.10.2017 №1673 от 10.10.2017.

20.02.2018 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить проценты за период с 16.10.2017 по 17.01.2018 в размере 620 045,95 руб. Претензия вручена ответчику 20.02.2018 вход.№1163.

В связи с отсутствием доказательств оплаты процентов, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов дела следует, что Подрядчик выполнил дноуглубительные работы на общую сумму 34 512 940,61 руб., в том числе НДС, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 18.10.2017 №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 18.10.2017 №1.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ платежными поручениями №3106 от 12.12.2017 на сумму 8 000 000 руб., №3108 от 12.12.2017 на сумму 1 000 000 руб., №76 от 17.01.2018 на сумму 25 512 940,61 руб.

Истец период с 18.10.2017 по 16.01.2018 рассчитал проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика проценты на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 18.10.2017 по 16.01.2018 на сумму основного долга.

Согласно части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2.4. Контракта сторонами предусмотрено, что Подрядчик с момента подписания акта выполненных работ имеет право на получение с Заказчика процентов на сумму выполненных работ в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ до даты их оплаты, предусмотренной пунктом 2.3.настоящего контракта.

В окончательную стоимость работ не входят начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном п.2.4. настоящего контракта (пункт 2.5. Контракта).

Таким образом, поскольку заключенным между сторонами контрактом предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты на сумму выполненных работ, требования о взыскании с АО «Водоканал» в пользу истца предусмотренных пунктом 2.4. контракта процентов подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов, начисленных на сумму выполненных работ, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом периода просрочки с 18.10.2017 по 16.01.2018, составляет 592 644,55 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан неправильным.

Истцом не включена в расчет дата 12.12.2017, при расчете использована ставка 7,75 %, а не процентная ставка по периодам ее действия. Расчет процентов по денежному обязательству составляет 631 032,47 руб.

Между тем, не выходя за пределы исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика том, что в пункте 2.4. контракта не конкретизировано о каких процентах идет речь судом отклоняются, поскольку из указанного пункта контракта стороны установили, что проценты на сумму выполненных работ подлежат уплате в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ до даты их оплаты.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в определении условий договора. Статьями 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Обе стороны договора являются коммерческими организациями, осуществляющими предпринимательскую деятельность на свой риск, то есть экономически равными сторонами.

В этой связи, при заключении контракта №1673/17 от 09.10.2017 устанавливая пункт контракта, содержащий обязанности Заказчика по уплаты процентов на сумму выполненных работ в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ до даты их оплаты, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, ответчик должен был предвидеть последствия наступления для него установленных контрактом обязательств.

При этом тот факт, что просрочка долга за выполненные работы ответчиком не допущена, работы оплачены ранее срока, установленного договором, не имеет в данном случае правового значения, поскольку условиями контракта стороны предусмотрели возможность начисления процентов с момента подписания акта выполненных работ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания процентов в размере 592 644,55 руб.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 14 853 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2018 №693992.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат к взысканию с ответчика в размере 14 853 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного учреждения «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 592 644,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 853 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских