Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А23-3074/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3074/2020
12 апреля 2021 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 248000, <...>, офис 15А,

к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>,

о взыскании 4 546 320 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца-представителя ФИО2 по доверенности от 19.02.2021,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2020,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчёт начислений по договору №40998/75-ГС в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 на сумму 4 546 320 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил суд обязать публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания», Калуга произвести перерасчёт начислений по договору №40998/75-ГС в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 на сумму 4 472 417 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика против заявленных исковых требований возражений не заявил. Уточнённые требования не оспорил. Пояснил, что ответчиком проверен расчёт истца, арифметический расчёт взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается и является верным. Указал, что ответчиком добавки на спорную сумму 4472417руб.38коп. до настоящего времени не скорректированы. Представил контррасчёт суммы отрицательных ОДН за период с июня 2017 по май 2019 на сумму 4472417 руб. 38 коп. при письме от 06.04.2021.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2017 года между ООО УК «ГУП Калуги» и ПАО «Калужская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 40998/75-ГС, предметом которого является поставка электрической энергии для содержания общего имущества (СОИ)многоквартирных домов находящихся в управлении истца.

В соответствии с указанным договором ответчик предоставляет истцу электроэнергию с 01июня 2017 года по настоящее время.

Вместе с тем, в период с 01.06.2017 года по 31.05.2019 года по начислению и оплате поставленного ресурса возникала отрицательная разница объемов общедомового потребления и индивидуального потребления в расчетном периоде.

Несмотря на неоднократные обращения истца, ответчик принимал отрицательную разницу объемов за ноль и в последующих периодах не учитывал.

Вместе с тем, в силу действующего законодательства и сложившейся судебной практики, такая минусовая разница должна учитываться при определении объема поставленной электроэнергии отдельно по каждому дому, находящемуся управлении у истца, тем самым уменьшая объем поставленной электроэнергии.

За период с июня 2017 года по май 2019 года включительно ответчиком истцу предъявлен к оплате объем коммунального ресурса превышающего показания общедомовых приборов учета на общую сумму 4472417 руб.38 коп.

На сегодняшний день данная сумма денежных средств истцом оплачена.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункта 40 Правил № 354 потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по применению в начислениях и расчетах пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Разногласия обусловлены тем, что ответчик возникшую отрицательную разницу объемов общедомового потребления и индивидуального потребления в расчетном периоде принимает за ноль и в последующих периодах не учитывает. Истец же такую минусовую разницу учитывает при определении объема поставленной электроэнергии отдельно по каждому дому, находящемуся у него в управлении, тем самым уменьшая объем поставленной электроэнергии.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В результате проверки расчетов, разница между начислениями ответчика и истца составила за период с 01.06.2017 года по 31.05.2019 года по договору энергоснабжения № 40998/75-ГС от 26.05.2017 в сумме 4472417 руб. 38 коп.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия года с требованием произвести перерасчет излишне начисленных сумм, однако ответчиком до настоящего времени переасчёт не произведен.

Поскольку названная претензия осталась без фактического удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском об обязании публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания», Калуга произвести перерасчёт начислений по договору №40998/75-ГС в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 на сумму 4 472 417 руб. 38 коп.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 44, частями 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 обязанность управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям связана с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся (в отсутствие договора) отношений с ресурсоснабжающей организацией.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В соответствии пунктом 44 Правил № 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации 29.06.2016 № 603) размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случая, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном законом порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В этой связи, исходя из положений пункта 44 Правил № 354 распределить размер превышения объема потребления электроэнергии на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, можно только по решению самих собственников, принятому в установленном порядке на общем собрании. В случае, если такое решение собственниками не принято, стоимость коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые в размере, превышающем нормативный объем потребления, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В рассматриваемом споре решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения общими собраниями собственников спорных многоквартирных домов не принято.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Согласно абз. четвертого пункта 25 Правил № 124 в договоре энергоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

То есть если величина Vпотр превышает величину Vодпу, образуется отрицательная величина энергопотребления, которая свидетельствует о том, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление. Следовательно, если выявленная отрицательная величина является излишним начислением объема потребленного ресурса владельцам жилых и нежилых помещений, ресурсоснабжающая организация должна будет произвести им перерасчет (при представлении данных о фактическом потреблении) и откорректировать.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Соответствующая правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

За спорный период истцом с учетом размера "отрицательного ОДН" самостоятельно был произведён перерасчет «добавок».

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что оплата энергии должна производиться за фактическое принятое количество ресурса, определенное с применением приборов учета.

Согласно представленному истцом уточнённому расчёту сумма подлежащая перерасчёту за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 составляет 4 472417 руб. 38 коп.

Ответчиком при письме от 06.04.2021 представлен контррасчёт суммы отрицательных ОДН за период с июня 2017 по май 2019 на сумму 4472417 руб. 38коп.

Исходя из части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, основанием для применения норм о неосновательном обогащении является факт получения или сбережения имущества ответчиком при отсутствии к тому правовых оснований в виде заключенного договора, односторонней сделки, указания закона или иного правового акта.

Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащая перерасчёту начислений по договору №40998/75-ГС в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 составляет 4 472417 руб. 38 коп.

Ответчиком расчет истца за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 на сумму 4 472417 руб. 38 коп. не оспорен.

Соответствующий контррасчет суммы подлежащей пересчёту в пользу истца ответчиком представлен.

Оценив обстоятельства дела, заявленные истцом требования и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования о перерасчёте ответчиком начислений по договору №40998/75-ГС в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 на сумму 4 472 417 руб. 38коп. подлежащим удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточнённых исковых требований в полном объёме.

Государственная пошлина в сумме 4763 руб. уплаченная по платёжному поручению №186 от 05.03.2020 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Обязать публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания», Калуга произвести перерасчёт начислений по договору №40998/75-ГС в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 на сумму 4 472 417 руб. 38 коп..

Взыскать с публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г. Калуга расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45362руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 370 руб., уплаченную по платёжному поручению №186 от 05.03.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью УК ГУП Калуги (подробнее)

Ответчики:

ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ