Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А58-8310/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-8310/2024
30 октября 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Негосударственному образовательному учреждению учебный центр "Автошкола - Успех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

137 773 рублей, без вызова сторон,

От истца в арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 106 000 руб. основного долга, 15 510,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 30.06.2024.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Фактическое пользование ответчиком нежилым помещением общей площадью 60 кв.м. по адресу: <...>, в период с 20.04.2022 по 28.02.2023 подтверждается актами приема-передачи нежилого помещения от 20.04.2022, от 01.03.2023.

Стоимость аренды нежилого помещения включает расходы на коммунальное и эксплуатационное обслуживание (п.2.1 договора от 19.04.2022 № 16-057).

Ежемесячная арендная плата в силу п.2.2 договора составляет с 20.04.2022 – 1 000 руб., с 01.06.2022 – 34 000 руб., в том числе НДС 20%, перечисляется арендатором до 10 числа текущего месяца на расчетный счет арендодателя.

Соглашением от 01.03.2023 сторонами договор расторгнут с 01.03.2023, последним днем аренды считается 28.02.2023.

В п.2 соглашения арендатор обязался в срок до 30.06.2023 произвести окончательный расчет по договору аренды.

По состоянию на 04.10.2024 задолженность по арендной плате составляет 106 000 руб. исходя из расчета: 20.04.2022-31.05.2022 – 1 367 руб., с июня 2022 г. по февраль

2023 г. – 306 000 руб., частичной оплаты 01.06.2022 в сумме 1 367 руб., 10.04.2023 в сумме 50 000 руб., 25.07.2023 в сумме 150 000 руб.

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иск.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004).

Поскольку факт пользования ответчиком нежилым помещением подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании 106 000 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

В случае осуществления ответчиком оплаты долга, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 01.07.2023 по 30.06.2024, судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим права и интересы ответчика.

Поскольку из материалов дела следует факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 510,83 руб.

Истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 488 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.09.2024 № 2327.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения учебный центр "Автошкола - Успех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 106 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15 510,83 руб., а также расходы по государственной пошлине

4 645 руб.

2. Возвратить Акционерному обществу "Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 488 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева