Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А17-4404/2018

253/2019-55193(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4404/2018
16 сентября 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 497 913 руб. 20 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Ивгорэлектросеть», при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 11.06.2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭСК Гарант» (далее – истец, ООО «ЭСК Гарант», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» (далее – ответчик, ООО УК «Домовой», управляющая компания) о взыскании 497 913 руб. 20 коп. задолженности за поставленную в ноябре, декабре 2017 года, январе - марте 2018 года электроэнергию (далее – исковой период).

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее – Основные положения № 442), условиями договора

энергоснабжения № ЭСК-15553 от 10.02.2017 и мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств, установленных договором, не оплатил электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды в исковой период электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением арбитражного суда от 30.05.2018 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 13.08.2018.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 15.08.2018 завершено предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, назначено судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 14.09.2018.

Определением от 07.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено акционерное общество «Ивгорэлектросеть».

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в судебном заседании объявлялся перерыв.

Дело рассмотрено 12.09.2019 в отсутствии третьего лица АО «Ивгорэлектросеть» в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на несогласие определения истцом объема электрической энергии, потребленного на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...>; <...>, поскольку не учитывает то, что квартиры, находящиеся в указанных многоквартирных жилых домах являются коммунальными, в связи с чем, расчет объема электрической энергии на общедомовые нужды необходимо определять по формуле № 7 Приложения № 2 Правил № 354.

Истец не согласился с позицией ответчика, представил свои возражения, полагает, что применение формулы № 7 Правил № 354 для определения объема электрической энергии является необоснованным, спорные дома являются многоквартирными домами коридорного типа, в связи с указанным расчет необходимо производить по формуле 4 Приложения № 2 Правил № 354.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 12.03.2018 в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

10.02.2017 между сторонами заключен договор энергоснабжения № ЭСК- 15553, в силу которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю (ответчик), а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Данный договор согласно п.1.2. Договора заключается в целях поставки электроэнергии для содержания общего имущества (освещения и иного обслуживания с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного имущества) в многоквартирных домах указанных в приложении № 1 договора.

В соответствии с п.4.2 договора объем поставленной электроэнергии определяется в отношениях сторон как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме.

В исковой период в многоквартирные дома поставлена электроэнергия, что подтверждается, в том числе показаниями коллективных приборов учета, предоставленных сетевой организацией, а также сведениями об объемах электроэнергии по индивидуальному потреблению.

Поставив в исковой период электрическую энергию, истец сформировал и выставил к оплате ответчику счета на сумму 658 826 руб. 16 коп. (копии счетов - фактур за период образования задолженности прилагаются).

Стоимость принятой электрической энергии в исковой период оплачена ответчиком частично.

Неисполнение обязанности по оплате части электрической энергии потребленной на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, послужило основанием обращения истца в арбитражный суд.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными в части в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых производится в соответствии с § 6 гл. 30 ГК РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Основными положениями № 442, Правилами № 354, а также Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 № 572-П, а также соглашением сторон.

Согласно п.4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В силу подпункта «б» пункта 31 Правил № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о

приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с Основными положениями № 442 истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (части 1, 2 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

В силу пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

На управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения (статьи 161, 162 ЖК РФ).

В отношении управляемых многоквартирных домов ответчик является исполнителем коммунальных услуг, потребляемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Таким образом, ответчик в силу своего статуса и в соответствии с заключенным договором энергоснабжения от 10.02.2017 № ЭСК -15553 обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с п. 81 Основных № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы

за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

На основании подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В обоснование своих возражений ответчик указал на неправомерное распределение электрической энергии, потребленной в целях содержания общедомового имущества в домах, имеющих коммунальные квартиры, расположенных по адресу: <...> по пер. Слесарный, д.15 г. Иваново.

Постановлением Главы города Иваново от 24.08.2000 № 761 был изменен статус общежития по Слесарному переулку, дом 15 на дом коридорного типа.

Постановлением Главы города Иванова от 20.10.2000 № 940-1 статус общежития в доме № 80А по ул. Смирнова на жилой дом коридорного типа.

Однако данные обстоятельства не исключают возможность отнесения помещений в спорных многоквартирных домах к разряду коммунальных.

Из представленных ответчиком технических паспортов на спорные многоквартирные дома суд установил следующее.

В доме по адресу <...> на каждом этаже имеется по одной квартире, в которой находятся комнаты, имеется общий коридор, в квартире имеются места общего пользования, такие как санузел, душевая и пр. помещения. Данные помещения находятся за пределами комнат, в коридоре.

В доме по адресу <...> на каждом этаже расположено по четыре квартиры, в каждой квартире также имеются места общего пользования квартиры: общий санузел, общая душевая, общая кухня и пр.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорных многоквартирных домах расположены квартиры, которые являются коммунальными. В коммунальных квартирах имеются: общий коридор, общие душевые, общие санузлы и кухни. Данные помещения являются частью коммунальных квартир.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников

помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире (пункт 51 Правил № 354).

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25-27 Приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 50 Правил № 354).

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 Приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Согласно формуле 7 Приложения № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется в следующем порядке:

где:

j,i i n i

V - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й

i

коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

n - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й j,i

принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

n - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й i

коммунальной квартире; kp

T - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, приняв во внимание приведенные нормы права, приходит к выводу, что доводы ответчика являются обоснованными.

Ссылка истца на СНиП 2.08.01-89* Жилые здания является не правомерной, поскольку данный документ признан утратившим силу.

Суд признает верным расчет потребленного коммунального ресурса, представленный ответчиком, выполненный ООО «Т.Е.С. Групп», исходя из вышеприведенной формулы № 7 Приложения № 2 Правил № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 г. № 572-П), количества проживающих и тарифа на коммунальные услуги.

Ответчиком представлен сводный расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 97 547 руб. 22 коп., которую ответчик не оспаривает.

Доказательств оплаты энергоресурса в указанном размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 97 547 руб. 22 коп., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований. В соответствии с требованиями данной нормы уплаченная истцом сумма сбора относится к его судебным расходам, подлежащим возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в ходе рассмотрения иска истцом уменьшены исковые требования сумма уплаченной государственной пошлины в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домовой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 97 547 руб. 22 коп. задолженности, а также 2 539 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 585 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.05.2018 № 006673.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:16:29Кому выдана Рощина Елена Александровна