Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А79-2416/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2416/2020
г. Чебоксары
03 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Автономного учреждения Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, ОГРН:1022101269926 ИНН:2129017283, 428018, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП:311028025700050 ИНН:027413675297, 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа,

о взыскании 80900 руб.,

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 11.03.2020,

установил:

Автономное учреждение Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 80900 руб. неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в рамках договора оказания услуг №2 от 13.11.2019 ошибочно повторно оплатил сумму в размере 80900 руб.

Определением суда от 19.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 14.04.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании на 02.06.2020 в 11 час. 00 мин. с указанием, что при отсутствии возражений сторон предварительное судебное заседание будет завершено с одновременным открытием судебного заседания арбитражного суда первой инстанции для разбирательства дела по существу.

Определением суда от 02.02.2020 предварительное судебное заседание закрыто и открыто судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск, возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (театр) и ответчиком (партнер) заключен договор оказания услуг от 13.11.2019 №2, согласно которому предметом настоящего договора является оказание партнером услуг театру по совместной подготовке и проведению Мероприятий:

Концерт-посвящение памяти ФИО4 в рамках XXIX Международного оперного фестиваля им. М.Д. Михайлова - концерт 26 ноября 2019 г., 18:30, с участием ФИО5, ФИО6 ФИО7, Сайда Гобечиа;

Закрытие XXIX Международного оперного фестиваля им. М.Д. Михайлова Гала-концерт 1 декабря 2019 г, 18:00, с участием ФИО7 и Ларисы Кель. Сценическая площадка: АУ "Чувашский государственный театр оперы и балета" Минкультуры Чувашии, по адресу: <...>. Стороны пришли к соглашению, что для подготовки и проведения Мероприятия партнёр своими силами и за свой счёт обеспечит участие артистов, далее именуемые Участники Мероприятия.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за оказание услуг по подготовке и проведению мероприятий на сценических площадках театра

театр обязуется оплатить ПАРТНЕРУ вознаграждение в размере 404 500., цена без НДС. Оплата театром производится за счет средств от приносящей доход деятельности. Стоимость оказания услуг по совместной подготовке и исполнению партий одним артистом в рамках одного мероприятия указанного в п.1.1. Договора составляет 101125 руб.

Согласно пункту 5.2 договора оплата, предусмотренная пунктом 5.1 будет произведена в следующем порядке;

- в качестве аванса: 20% от цены договора в сумме 80 900 руб., театр перечисляет на расчетный счет партнера в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания договора, на основании выставленного счета.

- оставшиеся 323 600 руб. от суммы, указанной в п. 5.1. договора, по факту оказания услуг не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней после проведения Мероприятий и подписания Акта об оказании услуг на основании счета, предоставленного ПАРТНЕРОМ.

Платежным поручением от 25.11.2019 №1754 истец оплатил ответчику аванс в размере 80900 руб.

29.11.2019 стороны подписали акт об оказании услуг №15 на общую сумму 404500 руб.

Платежным поручением от 14.01.2020 №5 истец оплатил оказанные услуги в размере 404500 руб.

Таким образом, истец оплатил за оказанные услуги денежные средства в размере 485400 руб.

29.01.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №37 с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 80900 руб.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как определено в части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого приобретения или сбережения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения.

В данном случае истец произвел переплату по договору в размере 80900 руб.

Судом установлено, что истец оплатил услуги по платежным поручениям от 25.11.2019 №1754 на сумму 80900 руб., от 14.01.2020 №5 на сумму 404500 руб.

Ответчиком оказаны услуги на общую сумму 404500 руб., что подтверждается актом от 29.11.2019 №15.

Доказательств оказания ответчиком услуг на сумму превышающую 404500 руб., либо возврата перечисленных ответчику денежных средств, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 80900 руб.

Государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Автономного учреждения Чувашской Республики "Чувашский государственный театр оперы и балета" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики 80 900 (Восемьдесят тысяч девятьсот) руб. долга, 3 236 (Три тысячи двести тридцать шесть) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова