Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А03-2977/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-2977/2018

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисЗмеиногорск», г. Змеиногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Многофункциональный культурный центр» Третьяковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 868 руб. 91 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в апреле 2017 года,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 28.02.2018 года,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисЗмеиногорск», г. Змеиногорск (далее – истец, общество «АТСЗмеиногорск) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Многофункциональный культурный центр» Третьяковского района Алтайского края (далее – ответчик, учреждение «МФКЦ») о взыскании 45 868 руб. 91 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в апреле 2017 года, в том числе на основании договора теплоснабжения от 30.12.2016 № 3, заключенного с муниципальным бюджетным учреждением культуры «Районный Дом Культуры» (далее – учреждение «Районный Дом Культуры») в сумме 25 464 руб. 24 коп., на основании муниципального контракта на пользование тепловой энергией № 78, заключенного с муниципальным бюджетным учреждением культуры «Историко-краеведческий музей Третьяковского района» (далее – учреждение «Музей Третьяковского района») в сумме 7790 руб. 21 коп., на основании муниципального контракта на пользование тепловой энергией от 01.12.2016 № 79, заключенного с муниципальным казенным учреждением культуры «Староалейская центральная библиотека» (далее – учреждение «Староалейская ЦБ») в сумме 12 614 руб. 46 коп.

Исковое требование со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивировано ненадлежащим исполнением учреждениями принятых на себя обязательств по договорам теплоснабжения, что привело к образованию задолженности. Предъявление настоящего иска к учреждению «МФКЦ» обосновано прекращением деятельности учреждением «Музей Третьяковского района» и учреждением «Староалейская ЦБ» в результате реорганизации путем присоединения к учреждению «МФКЦ», ранее имевшего наименование учреждение «Районный Дом Культуры».

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи с наличием в производстве Арбитражного суда Алтайского края дела № А03-17938/2017 по иску к учреждению «Староалейская ЦБ» о взыскании задолженности в размере 12 614 руб. 46 коп. за тот же период - апрель 2017 года.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

30.12.2016 между обществом «АТСЗмеиногорск» (теплоснабжающая организация) и учреждением «Районный Дом Культуры» заключен договор теплоснабжения № 3, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...>, а ответчик обязался принимать, оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Между обществом «АТСЗмеиногорск» (теплоснабжающая организация) и учреждением «Музей Третьяковского района» заключен муниципальный контракт № 78, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...>.

01.12.2016 между обществом «АТСЗмеиногорск» (теплоснабжающая организация) и учреждением «Староалейская ЦБ» заключен муниципальный контракт № 79, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с представленными в материалы дела документами в апреле 2017 года потребителям были оказаны услуги по теплоснабжению на общую сумму 45 868 руб. 91 коп., в том числе по договору теплоснабжения от 30.12.2016 № 3 – на сумму 25 464 руб. 24 коп., на основании муниципального контракта на пользование тепловой энергией № 78 – на сумму 7790 руб. 21 коп., на основании муниципального контракта на пользование тепловой энергией от 01.12.2016 № 79 – на сумму 12 614 руб. 46 коп.

Судом установлено, что учреждение «Староалейская ЦБ» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к учреждению «Районный дом культуры», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2017 внесена соответствующая запись.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учреждение «Музей Третьяковского района» прекратило свою деятельность 11.12.2017 путем реорганизации в форме присоединения к учреждению «Районный дом культуры», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2017 внесена соответствующая запись.

Постановлением Администрации Третьяковского района Алтайского края № 270 от 09.08.2017 года учреждение «Районный дом культуры» переименовано в учреждение «МФКЦ».

Согласно пункту 1 статьи 129 ГК РФ правопреемство, имеющее место при реорганизации юридического лица, носит универсальный характер.

При реорганизации в форме присоединения вся совокупность прав и обязанностей реорганизованного лица переходит к правопреемнику (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

С учетом состоявшегося универсального правопреемства к учреждению «МФКЦ» как к правопреемнику перешли все права и обязанности прекративших деятельность учреждений в результате реорганизации юридического лица, в том числе обязательства, возникшие в связи с исполнением муниципальных контрактов на пользование тепловой энергией № 78, от 01.12.2016 № 79.

Поскольку обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии не были исполнены потребителями, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, у него за спорный период образовалась задолженность в сумме 45 868 руб. 91 коп.

Сведений о том, что по объему и стоимости фактически потребленной тепловой энергии у ответчика имелись разногласия с истцом в материалах дела не имеется. Доказательств того, что обязательство по оплате полностью исполнено, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения суд не находит исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данные процессуальные нормы предусматривают возможность оставления без рассмотрения искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе и направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

В рамках дела № А03-17938/2017 было заявлено требование обществом «АТСЗмеиногорск» к учреждению «Староалейская ЦБ» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 12 614 руб. 46 коп. за тот же период - апрель 2017 года.

Определением от 04.05.2018 по делу № А03-17938/2017, вступившим в законную силу, исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, что в рамках дела №А03-17938/2017 спор между сторонами не был разрешен по существу, рассмотрение по настоящему делу искового заявления о взыскании в том числе 12 614 руб. 46 коп. задолженности за поставленный энергоресурс не нарушает прав и обязанностей сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Многофункциональный культурный центр» Третьяковского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисЗмеиногорск» 45 868 руб. 91 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Многофункциональный культурный центр» Третьяковского района Алтайского края в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Хворов