Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А60-55660/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-55660/2022 г. Екатеринбург 24 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Верхняя Синячиха Алапаевский р-н Свердловской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 10.10.2022 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 3 530 332 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) назначено на 17.11.2022. Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебное заседание 17.11.2022 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, суд Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 2 199 651 руб. 52 коп. Решением Камышловского районного суда от 05.05.2022 по делу № 2-493/2022кредитный договор с ПАО «Сбербанк» № <***> от 19.12.2018 расторгнут, с меня в пользуПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 19.12.2018за период с 20.04.2021 по 07.12.2021 в размере 698 324 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг - 556 884 руб. 58 коп., просроченные проценты - 131 717 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 547 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты - 5 174 руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 183 руб. 24 коп. Решение Камышловского районного суда от 17.03.2022 по делу № 2-277/2022 с меня в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 24.052018 за период с 31.07.2020 по 09.12.2021 в размере 283 352, 75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 228 141, 94 руб., просроченные проценты -45 269, 58 руб., неустойка - 9 9 941, 23 руб., судебные расходы по уплате госпошлины -6 033, 53 руб. В настоящее время в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства: 1. № 92642/22/66030-ИП от 31.05.2022, возбужденного на основании исполнительного листа от 14.04.2022 № ФС 030262974, выданного Камышловским районным судом. Сумма задолженности - 289 386, 28 руб. 2. № 118335/22/66030-ИП от 04.07.2022, возбужденного на основании исполнительного листа от 08.06.2022 № ФС 039232089, выданного Камышловским районным судом. Сумма задолженности - 714 507, 29 руб. 3. № 57178/22/66030-ИП от 31.03.2022, возбужденного на основании судебного приказа от 04.03.2022 № 2-5022/2021, выданного судебным участком № 2 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд. Сумма задолженности - 304 695, 24 руб. 4. № 57180/22/66030-ИП от 31.03.2022, возбужденного на основании судебного приказа от 04.03.2022 № 2-4918/2021, выданного судебным участком № 2 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд. Сумма задолженности - 110 371, 76 руб. 5. № 67697/22/66030-ИП от 19.04.2022, возбужденного на основании судебного приказа от 31.03.2022 № 2-4717/2021, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд. Сумма задолженности - 172 170, 39 руб. Согласно взятым из ПАО «Сбербанк» справкам о размере задолженности, у должника перед ПАО «Сбербанк» на дату подачи заявления имеются задолженности в следующем размере: по кредитному договору № <***> от 01.12.2019 в размере 120 819, 43 руб. по кредитному договору № <***> от 10.08.2018 в размере 163 875, 08 руб. по кредитному договору № <***> от 10.09.2019 в размере 585 632, 26 руб. по кредитному договору № <***> от 16.10.2019 в размере 330 665, 34 руб. по кредитному договору № <***> от 19.12.2018 в размере 760 965, 20 руб. по кредитному договору № <***> от 24.05.2018 в размере 237 694, 21 руб. Таким образом, общая сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк» составляет 2 199 651, 52 руб. На основании договора займа № 59/2014-К ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (ИНН <***> ОГРН <***>) адрес: 620075, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, БЕЛИНСКОГО УЛИЦА, ДОМ 35) является залогодержателем моего имущества – ½ доли в праве (общедолевая собственности) квартиры общей площадью 66,9 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер:66:46:0108001:1289. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ЕГРИП. В настоящее время должник не трудоустроен, что подтверждается справкой о состоянии на учете в качестве безработной от 30.08.2022. Состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от 20.11.2021 III-АИ№ 671876. 14.03.2014 между должником и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, что подтверждается свидетельством от 14.03.2014 П-АИ № 713982. Брак расторгнут 15.09.2022, свидетельство о расторжении брака от 15.09.2020 П-АИ № 891900. Имеются несовершеннолетние дети: - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 20.06.2005 ГАИ № 882516; - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 07.04.2014 Ш-АИ № 871291. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО7, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Принимая во внимание, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, Управление социальной политики № 8 по городу Камышлову и Камышловскому району - отдел опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Верхняя Синячиха Алапаевский р-н Свердловской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20471, почтовый адрес: 620027, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить 10 мая 2023 года на 10 ч 35 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление социальной политики № 8 по городу Камышлову и Камышловскому району - отдел опеки и попечительства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья У.Ю. Лучихина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Последние документы по делу: |