Решение от 7 марта 2020 г. по делу № А56-103848/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-103848/2019 07 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" (192007, Санкт-Петербург город, улица Боровая, дом 47, корпус 2 литер Б, офис 111, ОГРН: <***>) ответчик: обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕР" (192174, Санкт-Петербург город, улица Бабушкина, дом 60, литер А, помещение 23-Н, ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 23.09.2019 - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" (далее – ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕР" (далее – ООО "АЛЬТЕР") о взыскании 320 000 руб. неотработанного аванса, 8484,38 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2019 по 02.05.2019 по договору субподряда от 19.10.2018 № 3902 (далее – Договор). Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" (заказчиком) и ООО "АЛЬТЕР" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется оказать по заданию заказчика услуги по изготовлению паспортов фасадов и разработке проекта по замене оконных и дверных заполнений зданий Санкт-Петербургского университета и согласованию проекта (услуги) по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять результаты оказанных услуг и обеспечить их оплату. В соответствии с п. 2.1. Договора начальный срок оказания услуг по Договору – 19.10.2018. По пункту 2.2. Договора конечный срок оказания услуг по Договору – 22.03.2019. Заказчик осуществляет авансирование в размере 100 000 руб. в течение 5 рабочих дней со дня подписания Договора. Срок выполнения работ по 1 этапу с 19.10.2018 по 01.11.2018 – сбор исходно-разрешительной документации, изготовление фотографий, обмерные работы, обработка данных, запросы в КГА и КГиОП, запросы на колерные бланки, запросы на изменение фасадов, получение разрешительных писем. Срок выполнения работ по 2 этапу с 02.11.2018 по 22.11.2018 – изготовление проектов на изменение элементов благоустройства фасадов, изготовление паспортов фасадов, подготовка к сдаче всего объекта. Сроки выполнения работ по 3 этапу с 23.11.2018 по 10.01.2019 – получение всех согласованных проектов на изменение элементов благоустройства фасадов и проектов паспортов фасада из КГА. Согласно п. 3.1. Договора цена Договора составляет 600 000 руб. В силу п. 3.7. Договора оплата производится поэтапно: - авансирование в размере 100 000 руб., в течение 5 рабочих дней со дня подписания Договора; - по 1 этапу оплата в размере 100 000 руб. после сбора исходно-разрешительной документации, изготовления фотографий, осуществления обмерных работ, обработки данных, запросов в КГА и КГиОП, запросов на колерные бланки, запросов на изменение фасадов, для оплаты подрядчик предоставляет документы акт приемки выполненных работ; – по 2 этапу оплата в размере 200 000 руб. после изготовления проектов на изменение элементов благоустройства фасадов, изготовление паспортов фасадов, окончания подготовки к сдаче всего объекта, для оплаты подрядчик предоставляет закрывающие документы акт приемки выполненных работ. - по 3 этапу оплата в размере 200 000 руб., после получения всех согласованных проектов на изменение элементов благоустройства фасадов и проектов паспортов фасада из КГА; для оплаты подрядчик предоставляет закрывающие документы акт приемки выполненных работ. Акт подписывается заказчиком на основании положительного отчета, полученного из КГА, счета, счет-фактуры. Согласно п. 5.1. Договора по завершении в установленные сроки оказания услуг по Договору подрядчик передает по накладной заказчику полный комплект документации в следующем объеме: проект благоустройства элементов благоустройства (фасадов здания) по одному оригинальному экземпляру в электронном виде с полученным заключением о согласовании; паспорт фасадов по одному оригинальному экземпляру в электронном виде с полученным заключением о согласовании. В соответствии с п. 5.2. Договора передачу заказчику технической документации и полностью завершенной проектной документации, разделов и подразделов, стороны оформляют актом приемки услуг. В силу п. 5.3. Договора заказчик в течение 5 рабочих дней со дня предоставления подрядчиком документов, установленных в п. 5.2. Договора обязан согласовать проектную документацию или направить подрядчику мотивированный отказ. Во исполнение условий Договора заказчик платежными поручениями от 29.10.2018 № 398 оплатил 100 000 руб., от 21.12.2018 № 569 – 100 000 руб. и от 01.03.2019 № 136 – 120 000 руб. авансов. Заказчик, ссылаясь на непредставление подрядчиком документов, подтверждающих исполнение обязательств по Договору, претензию от 09.08.2019 с требованием возвратить 320 000 руб. перечисленного аванса. Отказ ООО "АЛЬТЕР" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии со статьей 779 ГК РФ договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении применяются в случае отсутствия между сторонами заключенного договора (договорных отношений), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу указанной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований. В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен доказать то обстоятельство, что ответчик неосновательно обогатился за его счет. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. По пункту 6.1 договора договор действует до 02.05.2019, за исключение случаев его досрочного расторжения. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору. В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В данном случае стороны установили, что истечение срока действия спорного договора не прекращает обязательства сторон по его исполнению. Доказательств расторжения договора в порядке статьи 450 ГК РФ, либо прекращения действия договора, на основании которого ответчик получил спорные денежные средства, истец суду первой инстанции в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил; представитель истца в судебном заседании подтвердил, что спорный договор не расторгнут, в связи с чем требование о возврате неотработанного аванса предъявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что условиями пункта 3.7 спорного договора предусмотрена поэтапная оплата работ. Подрядчик указывал в письме от 14.01.2019 № 2, что средняя готовность по объектам составляет 45%. ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ", в свою очередь, ссылалось на непредставление документации по второму этапу работ (письмо от 22.01.2019 № 34), нарушение условий договора по 2 и 3 этапам работ (претензия от 09.08.2019 № 488), учитывая, что первый этап оплачивается в сумме 100 000 руб. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоЭффект" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтер" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|