Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А51-9494/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9494/2018
г. Владивосток
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хёндэ Мерчант Марин Владивосток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАТОР ЛОДЖИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 078 191, 93 руб.

при участии

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность), ФИО3 (паспорт, доверенность)

установил:

ООО "Хёндэ Мерчант Марин Владивосток" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "НОВАТОР ЛОДЖИСТИК" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 546 064,46 руб., неустойку в размере 532 127,47 руб.

Ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, оно проводится в отсутствие ответчика в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил требования на основании следующего.

13 января 2016 между ООО «Хёндэ Мерчант Марин Владивосток» (Агент) и ООО «Новатор Лоджистик» (Клиент) был заключен Агентский договор № HVL 107/16. На аналогичных условиях 01 января 2017 года между Сторонами был заключен агентский договор № HVL 126/17 (далее - Агентский договор) в связи с истечением срока действия договора № HVL 107/16.

Согласно п. 1.1. Агентского договора. Агент производит сбор фрахта, фрахтовых надбавок за морскую перевозку на судах компании «Hyundai Merchant Marine Со Ltd.» (Далее - Владелец) и/или по коносаментам компании «Hyundai Merchant Marine Со Ltd.» от имени и по поручению Владельца. Согласно п. 1.3. Агентского договора. Агент передает, а Клиент принимает во временное пользование контейнеры Владельца.

Дополнительным соглашением № 1 DRP к Агентскому договору. Приложением № 1 к Агентскому договору установлена дополнительная стоимость ежедневной ренты контейнеров, а также максимальное количество дней бесплатного пользования контейнеров (10 дней).

Во исполнение Агентского договора № HVL 107/16 Ответчик осуществлял пользование контейнерами со следующими номерами: BSIU9202714 (по коносаменту NWWB3246664), DRYU9207075 (по коносаменту CIWB3246303), HDMU6771075 (по коносаменту CIWB3246303), HDMU6346604 (по коносаменту CIWB3246303), GESU6370157 (по коносаменту CIWB3246303), HDMU6378598 (по коносаменту SLWB3247308), BSIU9318556 (по коносаменту NWWB3243948), TEMU7282771 (по коносаменту NWWB3243948).

Как следует из п.п.п. а) пп. 4.1.1 п. 4.1 Агентского договора датой начала использования контейнеров владельца, прибывающих с моря, является дата выгрузки контейнера с судна. П.п. б) данного подпункта установлено, что датой окончания использования контейнеров владельца является дата приема порожнего контейнера в согласованном сторонами терминале, указанная в транспортных документах либо дата, указанная в акте приема-передачи контейнеров.

По итогу сдачи указанных контейнеров установлен факт их сверхнормативного использования контейнеров, однако, указанные счета Ответчиком проигнорированы, обязательства по оплате не исполнены.

Кроме того, в рамках Агентского договора № HVL 126/17 предоставлен контейнер HDMU6332200 по коносаменту XGVL0421510. Срок сверхнормативного использования данного контейнера составил 59 суток (дата выгрузки: 18.04.2017, дата сдачи: 21.07.2017), с учетом 35 дней свободного использования.

18 сентября 2017 Ответчику были повторно направлены счета на оплату сверхнормативного использования контейнеров № 5378 от 13.09.2017, № 5379 от 13.09.2017, № 5380 от 13.09.2017, № 5381 от 13.09.2017, № 11818 от 21.07.2017 с учётом предоставленной Ответчику по результатам переговоров скидки.

Тем не менее, несмотря на предоставленное Ответчиком гарантийное письмо о погашении задолженности. Ответчик частично оплатил только счет № 5378 в размере 100 000,00 руб. (копия платежного поручения прилагается).

Общий размер платы за сверхнормативное пользование, неоплаченный Ответчиком, составляет 2 546 064 руб. 46 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В отсутствие доказательства погашения задолженности в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования истца в указанной части.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 4.15 Агентского договора, сбор за пользование контейнером должен быть оплачен в течение трех банковских дней с момента получения счетов с использованием факсимильной или электронной связи. При этом Клиент несет ответственность за несвоевременную оплату любых счетов Агента в соответствии с условиями Договора в виде оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 5.9 Агентского договора).

Клиент обязан был оплатиггь выставленные счета в срок до 21.09.2017, таким образом неустойка подлежит начислению с 22.09.2017 года и составляет по состоянию на 18.04.2018 - 532 127 руб. 47 коп. (расчет неустойки прилагается).

Согласно расчету на сумму 2 546 0645,46 руб. за период с 22.09.2017 по 18.04.2018 размер неустойки составил 532 127,47 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "НОВАТОР ЛОДЖИСТИК" в пользу ООО "ХЁНДЭ МЕРЧАНТ МАРИН ВЛАДИВОСТОК" 3 116 582,93 руб. составляющих 2 546 064,46 руб. платы за сверхормативное пользование контейнерами, 532 127,47 руб. пеней и 38 391,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.