Определение от 15 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-20461/2025 г. Хабаровск 16 декабря 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Н. Трещевой, рассмотрев вопрос о принятии заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>) о выдаче судебного приказа о взыскании 636 740 руб. 25 коп. с Общества с ограниченной ответственностью «Стройбыт» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройбыт» неустойки по договору № 2024.182452 от 12.09.2024 в размере 636 740 руб. 25 коп., а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 367 руб. 00 коп. Исследовав заявление, а также приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит возвращению в связи со следующим. Пунктом 5 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Судом установлено, что из представленных в материалы дела доказательств невозможно установить обоснованность требования взыскателя о взыскании 636 740 руб. 25 коп. В мотивированной части заявления о выдаче судебного акта заявитель обосновывает требование о взыскании неустойки по договору № 2024.182452 от 12.09.2024 в размере 343 681руб. 38, при этом в просительной части заявления требования предъявлены требования в отношении неустойки в размере 636 740 руб. 25 коп., вытекающей из правоотношений по договору № 2023.156728 от 22.08.2023 г, тем самым заявитель не представил достаточно доказательств обосновывающие требования по настоящему заявлению в части заявленной суммы. Пунктом 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. С учетом изложенного, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы подлежат возвращению. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ). Учитывая, что заявление о выдаче судебного о приказа представлено в электронном виде, его возврат производится путем направления в адрес ответчика копии настоящего определения без приложения к нему заявления. Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд 1. Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа возвратить. 2. Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением о перечислении от 07.11.2025 № 149877 в размере 13 367 руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройбыт" (подробнее)Судьи дела:Трещева В.Н. (судья) (подробнее) |