Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А04-5342/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5342/2020
г. Благовещенск
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тында (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 863 382 руб. 22 коп.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Тында» (далее – МУП «Тында», истец) с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тында (далее – Управление муниципального имущества, ответчик) о взыскании 863 382 руб. 22 коп., в том числе задолженность за содержание и техническое обслуживание пустующих помещений и мест общего пользования за период с 01.01.2020 по 31.03.2020: в здании АКБ ул. Красная Пресня, 57 – 456 718 руб. 75 коп.; в здании КБО Магистраль ул. Красная Пресня, 68 – 140 953 руб. 95 коп.; в здании ТОЦ Литера А2 ул. Красная Пресня, 27 – 39 975 руб. 84 коп.; в здании по ул. Фестивальная, 13 – 225 733 руб. 68 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В предварительное судебное заседание 27.07.2020 истец и ответчик не явились, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства не представили.

Судом, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Управления муниципального имущества в пользу МУП «Тында» 863 382 руб. 22 коп., в том числе задолженность за содержание и техническое обслуживание пустующих помещений и мест общего пользования за период с 01.01.2020 по 31.03.2020: в здании АКБ ул. Красная Пресня, 57 – 456 718 руб. 75 коп.; в здании КБО Магистраль ул. Красная Пресня, 68 – 140 953 руб. 95 коп.; в здании ТОЦ Литера А2 ул. Красная Пресня, 27 – 39 975 руб. 84 коп.; в здании по ул. Фестивальная, 13 – 225 733 руб. 68 коп.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 20 268 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 348 от 09.07.2020 в сумме 20 268 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 АПК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6080 руб. 40 коп., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 14 187 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тында (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 863 382 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6080 руб. 40 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 348 от 09.07.2020, в размере 14 187 руб. 60 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.Г. Осадчий