Решение от 14 января 2020 г. по делу № А76-50888/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-50888/2019
14 января 2020 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 1107404003376, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент», ОГРН 1117450004022, г. Бакал Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 1037403898058, г. Челябинск, о взыскании 5 083 874 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя Жигалиной Е.М., действующей на основании доверенности от 09.01.2020, диплом регистрационный номер 7462 от 06.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» (далее – ответчик), о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору № 3-11-268894 от 01.09.2012 за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 9 007 694 руб. 76 коп. (л.д.3-5).

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указал, что оплата задолженности за поставленный газ ответчиком не произведена.

По ходатайству истца судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до суммы 5 083 874 руб. 76 коп. за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 (л.д.76).

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивал.

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.72-74).

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 13.12.2019.

Протокольным определением от 14.01.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены с учетом положений ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между истцом (поставщик), третьим лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель) подписан (с учетом протоколов разногласий, согласования разногласий, урегулирования разногласий (л.д.42-50) договор на поставку и транспортировку газа № 3-11-26-8894 (л.д.29-34), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.09.2012 по 31.12.2023 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-

93 (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1. договора).

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно- измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору (п. 4.1 договора в редакции протокола разногласий от 30.11.2012).

Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца.

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (п. 5.5.2 договора).

В соответствии с п. 7.1 договора (в согласованной редакции, л.д. 50) при несвоевременной оплате за поставленный газ по какой-либо причине покупатель по письменному требованию продавца обязан оплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты или на

момент предъявления иска от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.09.2012 и действует по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

К указанному договору сторонами подписаны приложение № 1 – график поставки газа (л.д.35), приложения 2-6 к договору на поставку газа № 3-11-26-8894 от 01.09.2012 (л.д.36-39), дополнительные соглашения № 1/14 от 01.05.2014, 1/16 от 13.01.2016 к договору на поставку газа № 3-11- 26-8894 от 01.09.2012 (л.д.40,41), дополнительные соглашения № 1/12 от 01.10.2012, ПР/16 от 10.05.2016 к договору на поставку газа № 3-11-26- 8894 от 01.09.2012 (л.д.51,52).

В период действия договора с 01.10.2019 по 31.10.2019 истец поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами актом № 8894 от 31.10.2019 (л.д.54), на основании которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа № ЧР000034867 от 31.10.2019 на сумму 9 007 694 руб. 76 коп. (л.д.53), который ответчиком оплачен частично, по платежному поручению № 2071 от 16.12.2019 на сумму 3 923 820 руб. 00 коп.(л.д.79).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку газа № 3-11-26-8894 от 01.09.2012.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Факт и объем поставленного в спорном периоде газа подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 3-11-26-8894 от 01.09.2012 за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 5 083 874 руб. 76 коп. основано на законе, договоре,

подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 68 038 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 60751 от 05.12.2019 (л.д.7).

При цене иска 5 083 874 руб. 76 коп. уплате в бюджет подлежит государственная пошлина в размере 48 419 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 48 419 руб. 00 коп., при этом государственная пошлина в размере 19 619 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная по платежному поручению № 60751 от 05.12.2019.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в размере 5 083 874 руб. 76 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 48 419 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 619 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 60751 от 05.12.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru