Резолютивная часть решения от 13 марта 2017 г. по делу № А40-160649/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_15383936 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 13 марта 2017г. Гор. Москва Дело № А40-160649/16-151-1404 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца – ФИО2 дов. от 29.12.2015 от ответчика – ФИО3 дов. от 01.09.2016, ФИО4 дов. от 01.09.16 Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-160649/16 по иску АО "РСК "МИГ" (ИНН <***>) к ЗАО "ЛАНИТ" (ИНН <***>) о взыскании по договору подряда № 99414991 от 17.12.14 неустойки по п.15.5.7 и п.15.5.6 в размере 79.053.026,53 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Российская самолетостроительная корпорация "МИГ" (подробнее)Ответчики:ЗАО Лаборатория новых информационных технологий "ЛАНИТ" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
