Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А33-14654/2020

1227/2020-247819(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2020 года Дело № А33-14654/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 сентября 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в су-

дебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие

автомобили - Группа ГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени,

судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, при ис-

полнении судебного поручения судьёй Арбитражного суда Нижегородской области Окоро-

ковым Д.Д., при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия

помощником судьи Шиповой А.Д., в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 51 от 17.07.2020, личность

удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – ответчик) о взыскании 10 612 875 руб. 25 коп. долга, 948 309 руб. 45 коп. неустойки, неустойки с 21.04.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 14.05.2020 исковое заявление оставлено арбитражным судом без дви- жения.

Определением от 03.06.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 03.08.2020 судом принято заявление об увеличение размера исковых требований в части неустойки в сумме 1 402 572 руб. 04 коп. за нарушение срока оплаты товара в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания пу- тем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное за- седание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом изменения размера иско- вых требований, высказал позицию по делу, ответил на вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмот- рения спора, обстоятельства.

ООО "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ" (поставщик) и ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (покупатель) заключили договор поставки № 02.4000.188.18 от 28.05.2018.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя автомобили (далее - товар) в соответствии с наименованием и единичными расценками, определенными в спецификации (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется при- нять и оплатить товар.

Поставка товара осуществляется на основании согласованных сторонами заявок покупателя (по форме приложения № 2 к договору), определяющих номенклатуру, количество и комплектацию товара, а также условия и срок поставки. Стоимость товара определяется сторонами в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору). Количество заявок покупателя (по форме приложения № 2 к договору) не ограничено (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора, согласованные с поставщиком заявки покупателя (по форме приложения № 2 к договору) становятся неотъемлемой частью договора и не являются дополнительными соглашениями к договору.

Общий объем закупаемого товара может быть увеличен по инициативе покупателя не более чем на 10% при условии сохранения цен на товар, указанные в таблице единичных расценок на поставляемую продукцию (в рамках приложения № 1 к договору) (пункт 1.4 договора).

В пункте 2.1 договора сторонами согласованно, что общая сумма договора определяется как произведение количества товара в заявках покупателя, согласованных с поставщиком, и цен на товар, установленные приложением 1 к договору. Общая сумма договора не должна превышать 359 310 000,00 (триста пятьдесят девять миллионов триста десять - тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС (18%) 54 810 000,00 (пятьдесят четыре миллиона восемьсот десять тысяч) рублей 00 копейки.

Согласно пункту 2.3 договора, оплата партии товара производится покупателем безна- личным платежом, в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12).

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.3 договора за невыполнение или ненадлежащее вы- полнение своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в порядке, уста- новленном действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки оплаты товара более чем на 15 (пятнадцать) рабочих дней, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате, вплоть до полного исполнения обязательств.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств по оплате товара - до полного исполнения (пункт 12.1 договора).

Истец поставил ответчику товар на сумму 11 626 570 руб. 16 коп. по товарным наклад- ным: от 20.12.2019 № 0125280-1 на сумму 1 013 694,91 руб.; от 24.12.2019 № 0126547-1 на сумму 4 814 844,40 руб.; от 24.12.2019 № 0126805-1 на сумму 983 186,45 руб.; от 24.12.2019 № 0126553-1 на сумму 4 814 844,40 руб.

В связи с неоплатой товара в установленный пунктом 2.3 договора срок, истец направил ответчику претензионное письмо от 26.02.2020 № ПР01/0005/007/20 об уплате задолженности в размере 11 626 570,16 руб., а также 335 204,16 руб. пени. Указанная претензия получена ответчиком 05.03.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.

После направления истцом ответчику претензии, последним произведена оплата товара на сумму 1 013 694 руб. 91 коп, что подтверждается платежным поручением от 27.03.2020 № 6479.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 10 612 875

руб. 25 коп. долга, 1 402 572 руб. 04 коп. пени за нарушение срока оплаты товара с даты начала просрочки до момента фактического погашения задолженности.

После обращения истца с рассматриваемым иском в суд (07.05.2020 исковое заявление поступило через систему «Мой арбитр») ответчик произвел оплату поставленного товара на сумму 10 612 875 руб. 25 коп, что подтверждается платежными поручениями: от 27.05.2020 № 10395 на сумму 1 814 844 руб. 40 коп.; от 03.06.2020 № 11464 на сумму 3 000 000 руб.; от 03.06.2020 № 11465 на сумму 4 814 844 руб. 40 коп.; от 03.06.2020 № 11466 на сумму 983 186 руб. 46 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредито- ра) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требо- вать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями пара- графов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 10 612 875 руб. 25 коп. долга по договору поставки № 02.4000.188.18 от 28.05.2018.

Факт передачи ответчику товара на сумму 10 612 875 руб. 25 коп. подтверждается пред- ставленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается.

В подтверждение оплаты долга по договору поставки № 02.4000.188.18 от 28.05.2018 истец представил платежные поручения на сумму 10 612 875 руб. 25 коп. (от 27.05.2020 № 10395, от 03.06.2020 № 11464, от 03.06.2020 № 11465, от 03.06.2020 № 11466).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела по существу заявленная ко взысканию задол- женность погашена ответчиком в полном объеме, требование общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ" о взыскании 10 612 875 руб. 25 коп. долга по договору поставки № 02.4000.188.18 от 28.05.2018 удовлетворению не подлежит.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.3 договора, оплата партии товара производится покупателем безна- личным платежом, в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12).

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.3 договора за невыполнение или ненадлежащее вы- полнение своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в порядке, уста- новленном действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки оплаты товара более чем на 15 (пятнадцать) рабочих дней, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате, вплоть до полного исполнения обязательств.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 30.01.2020 по 03.06.2020 составил 1402572 руб. 04 коп. Расчет неустойки проверен судом, не нарушает прав ответчика. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере 1402572 руб. 04 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу ко- торых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации государ- ственная пошлина по иску о взыскании 12 015 447 руб. 29 коп. подлежит уплате в размере 83 077 руб.

При обращении в суд платежным поручением от 27.04.2020 № 6070 истец оплатил госу- дарственную пошлину в размере 80 806 руб.

Согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая факт добровольного удовлетворения требования истца после обращения в суд с иском, с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ" подлежит взысканию 80 806 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 2271 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ" 1402572 руб. 04 коп. неустойки, 80806 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в доход федерального бюджета 2271 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.А. Альтергот

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 2:33:15

Кому выдана Альтергот Марина Александровна