Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А57-6257/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6257/2023
25 апреля 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с МКП «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Приволжского филиала задолженность за потребленную электрическую энергию за январь 2023г. в размере 202 762,42 рублей ; расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение денного дела.

Учитывая отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и наличие в материалах дела достаточных доказательств, для рассмотрения дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

На основании договора энергоснабжения №51/4.3-Р от 01.03.2021, заключенного между МКП «ККС СМР» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», последнее обеспечивало поставку электрической энергии.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии MKП «ККС СМР» за январь 2023г. на сумму 202 762,42 рублей.

Однако, приняв указанное количество энергии, Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не произвел.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.3.1 и 5.1-5.5. Договора № 51/4.3-Р от 01.03.2021 Покупатель обязался принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчёт до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры.

В целях досудебного урегулирования спора Истец 15.02.2023 направил Ответчику претензию об оплате задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате поставленной энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв не представил.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35 - ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», являясь гарантирующим поставщиком, приобретает электроэнергию на оптовом и розничных рынках и осуществляет продажу приобретенной электрической энергии ее конечным потребителям. Потребители электрической энергии, заключившие договор с гарантирующим поставщиком, оплачивают весь объем электроэнергии по свободным нерегулируемым ценам.

На территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Пунктом 98 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 предусмотрено, опубликование предельных уровней нерегулируемых цен для ценовых категорий потребителей гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

На официальном сайте ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» опубликованы предельные уровни нерегулируемых цен (http://www.ruses.ru/clients/pricing/cost). Так, предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) (ПН менее 670 кВт) составил: за январь 2023г. - 7,507,05 руб./МВ т.

Потребленная электроэнергия MKП «ККС СМР» за спорный период составляет 22 508 кВт, стоимостью 202 762,42 руб.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств истец представил счет на оплату за спорный период; копии расчетных ведомостей электропоребления за спорный период.

Ответчик обязанность по договору не исполнил, оплату энергии не произвел.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за январь 2023г. в размере 202 762,42 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Судом в резолютивной части решения допущена опечатка в части указания лица, которому надлежит вернуть излишне уплаченную пошлину, в связи с чем суд считает возможным исправить данную опечатку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного предприятия Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Приволжского филиала задолженность за потребленную электрическую энергию за январь 2023г. в размере 202 762 руб. 42 коп. ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 055 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 36 руб., уплаченную по платежному поручению № 1237 от 13.05.2022. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Б.Р. Бурганов