Определение от 5 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А21-11677/2024
06 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-3407/2026) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2025 по делу № А21-11677/2024 в редакции определения об исправлении опечатки от 25.12.2025 (судья Галкина А.А.), принятое по иску ООО «ТУП-Калининград» к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков,

третьи лица: Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ООО «СК «Аскор», Управление Росреестра по Калининградской области,

установил:

арбитражный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2025 по делу № А21-11677/2024 в редакции определения об исправлении опечатки от 25.12.2025.

В представленном апеллянтом в подтверждение уплаты государственной пошлины платежном поручении от 26.01.2026 № 795 отсутствуют реквизиты (назначение платежа), позволяющие идентифицировать платеж.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-3407/2026) оставить без движения.


2. Предложить апеллянту устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы и доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 06 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья М.В. Тарасова