Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А67-6050/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                   Дело № А67 – 6050/2015

14 декабря 2017 года – объявлена резолютивная часть

18 декабря 2017 года – изготовлен полный текст судебного акта

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634015, <...>) несостоятельным (банкротом)

(решение вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения),

при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Сибирь» (далее – ООО «СтеклоЭксперт-Сибирь», заявитель) 02.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект»  (далее –  должник, ООО «СтеклоЭксперт-Проект»), в котором просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим должника ФИО2 (далее – ФИО2), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, <...>, офис 6а).

Определением арбитражного суда от 07.12.2015 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «СтеклоЭксперт-Проект» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 

В ходе рассмотрения дела судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решению вопроса о введении последующей процедуры неоднократно откладывались. Определением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2017 судебное заседание отложено на 14.12.2017.

06.12.2017 в материалы дела временный управляющий должника ФИО2 представил материалы первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов ООО «СтеклоЭксперт-Проект».

Кроме того, представлено ходатайство о признании ООО «СтеклоЭксперт-Проект» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

14.12.2017 в материалы дела от ФНС России представлен отзыв, согласно которого уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, просит провести судебное заседание без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Документально подтверждено наличие у ООО «СтеклоЭксперт-Проект», кредиторской задолженности в размере, превышающем 300 000 руб. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения. 

Согласно реестру требований кредиторов и отчета временного управляющего от 05.12.2017, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 303 435 095,37 руб.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим ООО «СтеклоЭксперт-Проект» Чайкой В.Е. в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны выводы о том, что структура баланса должника неудовлетворительна, предприятие – неплатежеспособно, возможности восстановления платежеспособности в сроки, установленные Законом о банкротстве, не усматривается. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве ООО «СтеклоЭксперт-Проект», в том числе расходов на оплату вознаграждения арбитражным управляющим. Целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, подготовленному временным управляющим, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ООО «СтеклоЭксперт-Проект» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «СтеклоЭксперт-Проект» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «СтеклоЭксперт-Проект» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СтеклоЭксперт-Проект» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «СтеклоЭксперт-Проект» принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 (далее – ФИО3), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (далее – ПАУ ЦФО).

К судебному заседанию от ПАУ ЦФО представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «СтеклоЭксперт-Проект».

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «СтеклоЭксперт-Проект» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «СтеклоЭксперт-Сибирь» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №363 от 02.09.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ООО «СтеклоЭксперт-Сибирь».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634015, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634015, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 462, адрес для направления корреспонденции: 634009, г. Томск, а/я 5167), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект» на 15 июня 2018 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, каб. №105.

Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634015, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


            Судья                                                                               Ю.В. Сомов