Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А09-2574/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2574/2020
город Брянск
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.06.2020 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 17.06.2020 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер», г.Брянск

к частному охранному обществу с ограниченной ответственностью «Алиот», г.Брянск

о расторжении договора № 2019.449348 от 21.11.2019

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.02.2020 (диплом ВСГ 1603870)

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 4 от 21.05.2020 (диплом КФ № 73506)

ФИО3 – единоличный исполнительный орган (реестровая выписка от 04.03.2020)

у с т а н о в и л:

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Брянский областной онкологический диспансер» (далее – ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о расторжении договора № 2019.449348 от 21.11.2019, заключенного между частным охранным обществом с ограниченной ответственностью «Алиот» (далее – ЧО ООО «Алиот») и ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования о расторжении договора № 2019.449348 от 21.11.2019 признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд также установил следующее.

21.11.2019 между ЧО ООО «Алиот» (исполнителем) и ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер» (заказчиком) заключен договор № 2019.449348.

По его условиям исполнитель обязался оказывать услуги охраны территории и услуги по обслуживанию контрольно-пропускного пункта ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер», а заказчик - принять и обеспечить их оплату (п.1.1., п.2.3.1 договора).

Согласно п.2.2.1 договора исполнитель обязался оказывать все услуги надлежащим образом в объеме и в сроки, предусмотренные договором и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приложением № 1 к договору для размещения сотрудников исполнителя имеются специально отведенные помещения: возле контрольно-пропускного пункта и в здании административного корпуса.

В нарушение условий договора (в т.ч. п.2.2.1.) свои обязательства исполнитель надлежащим образом не исполнял. Так, в период с 01.01.2020 по 04.03.2020 неоднократно работниками ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер» было зафиксировано посредством видео и фотосъемки неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудниками ЧО ООО «Алиот» обязанностей по договору: нарушение пропускного режима и санитарных норм, действующих на обслуживаемой территории; в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 шлагбаум в дневное время длительно открыт для беспрепятственного проезда на территорию всех видов автотранспорт; отмечено нарушение пропускного режима на обслуживаемой территории. 19.02.2020, 20.02.2020, 21.02.2020, 26.02.2020 и 27.02.2020 на территории ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер» круглосуточно находились автомобили, принадлежащие неустановленным лицам. Как указал истец в иске, сотрудники ЧО ООО «Алиот», осуществлявшие дневные и ночные дежурства на КПП у шлагбаума, а также в здании административного корпуса не имели информации о владельцах транспортных средств, времени их въезда и предполагаемого выезда с территории ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер». При этом с Положением о порядке въезда, движения и парковки автотранспорта по территории ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер», утвержденным приказом № 13 от 14.01.2020 руководство и сотрудники ЧО ООО «Алиот» были ознакомлены. Сотрудники ЧО ООО «Алиот» осуществляют курение в помещениях ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер», предоставленных для их размещения.

В нарушение п.2.2.3. договора и трудового законодательства РФ 24.01.2020 сотрудник ЧО ООО «Алиот» находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, что было зафиксировано на видео и подтверждается протоколом контроля трезвости от 24.01.2020. 03.03.2020 работник ЧО ООО «Алиот» также находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено протоколом контроля трезвости от 03.03.2020.

Обязанности исполнителя по охране территории заказчика также нарушаются. Обходы территории не производятся, соответствующие записи в журнале дежурства с интервалом 2 часа, предусмотренные п.2.2.2. договора, в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 отсутствуют, в период с 01.02.2020 по 04.03.2020 производились нерегулярно.

31.01.2020 и 28.02.2020 ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер» направило ответчику претензии с актами отступлений от условий договора. Кроме того, были направлены сообщения об отказе от оплаты оказанных услуг в объеме, предусмотренном договором. ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер» внесло предложение о личной встрече с руководством ЧО ООО «Алиот» для обсуждения вопроса оплаты услуг за январь и февраль 2020.

В ответ на претензию от 31.01.2020 ЧО ООО «Алиот» 14.02.2020 представило информацию об устранении выявленных нарушений условий договора: проведении инструктажей с работниками, применении мер дисциплинарного воздействия к ним. Информации о решении вопроса в части снижения суммы оплаты услуг ЧО ООО «Алиот» по договору до 04.03.2020 не представило.

Ссылаясь, что нарушения условий договора № 2019.449348 от 21.11.2019 являются существенными, а отношение ЧО ООО «Алиот» к обязанностям по договору недобросовестным, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из смысла указанной нормы следует, что такие нарушения возможны в процессе исполнения договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям заключенного договора № 2019.449348 от 21.11.2019 ответчик обязался оказывать все услуги надлежащим образом в объеме и в сроки, предусмотренные договором и в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2.2.1. договора).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчиком обязательства, обусловленные договором, надлежащим образом не исполнялись, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 16.06.2020. Признание иска судом принято в порядке ч.5 ст.49 АПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора № 2019.449348 от 21.11.2019.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанных в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование указанной выше нормы права о направлении ответчику предложения о расторжении договора № 2019.449348 от 21.11.2019 истцом соблюдено, что подтверждается претензией от 07.04.2020 № 744 (л.д. 90-91) и доказательством её направления в адрес ЧО ООО «Алиот» (л.д.93).

На основании изложенного, требование о расторжении договора № 2019.449348 от 21.11.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом по иску платежным поручением от 05.03.2020 № 469596 уплачено 6000 руб. государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № 2019.449348 от 21.11.2019, заключенный между частным охранным обществом с ограниченной ответственностью «Алиот» (ЧО ООО «Алиот») и государственным автономным учреждением здравоохранения «Брянский областной онкологический диспансер».

Взыскать с частного охранного общества с ограниченной ответственностью «Алиот» в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Брянский областной онкологический диспансер» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья И.А.Саворинко