Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А75-11069/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11069/2021
21 июля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Матвеева О.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Архитектура гражданское проектирование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> подъезд), ФИО2, без участия представителей сторон,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, уполномоченный орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архитектура гражданское проектирование» (далее – ООО «Архгражданпроект», должник), о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам, взносам, пеням, штрафам в общей сумме 1 638 564 рублей 55 копеек.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.07.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание завершено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Согласно выписке из ЕГРН, за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

1. Объект незавершенного строительства, Кадастровый номер: 86:02:0805001:544, Местоположение: Ханты-Мансийский - Югра (ао), ХантыМансийский (р-н), Шапша (д.), 25 участок №43, (район разширения), Площадь: (не изв.), дата государственной регистрации: 19.11.2015, номер государственной регистрации: 86-86/001-86/001/026/2015-167/2, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с объектом незавершенного строительства, выдан 26.08.2013. Дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

2. Помещение Нежилое, Кадастровый номер: 86:12:0102016:265, Местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, Площадь: 94.3к.в., дата государственной регистрации: 18.03.2010 номер государственной регистрации: 86-86-01/006/2010-336 основание государственной регистрации: Договор участия в долевом строительстве, № 15/46-ХМ, выдан 05.11.2007, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № ru86312000-71, выдан 24.12.2008, Департамент градостроительства, архитектуры и ЖКХ администрации города Ханты-Мансийска Акт приемапередачи, № 46, выдан 25.12.2008. Дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

3. Помещение нежилое, Кадастровый номер: 86:12:0102016:267, Местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, Площадь: 128.3кв.м. дата государственной регистрации: 13.03.2010, номер государственной регистрации: 86-86-01/006/2010-334 основание государственной регистрации: Договор долевого участия в строительстве, № 15/45-ХМ, выдан 05.11.2007 . Общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна площади чердака

4. Здание, Многоквартирныйдом, Кадастровый номер: 86:12:0102016:93 , Местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, Площадь: 4278.2 кв.м. дата государственной регистрации: 18.03.2010 номер государственной регистрации: 86-86-01/006/2010-336 основание государственной регистрации: Договор участия в долевом строительстве, Общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна площади нежилого помещения (художественной мастерской) № 15/46-ХМ, выдан 05.11.2007, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № ru86312000-71, выдан 24.12.2008, Департамент градостроительства, а хитектуры и ЖКХ администрации города Ханты-Мансийска Акт приема-передачи, № 46, выдан 25.12.2008. дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

5. Здание Многоквартирный дом, Кадастровый номер: 86:12:0102016:93 , Местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, Площадь: 4278.2. вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна площади нежилого помещения общей площадью 128,3 кв.м. расположенного в цокольном этаже. дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

6. Земельный участок, Кадастровый номер: 86:12:0102020:2, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АО ХантыМансийский Автономный округ - Югра, <...>. Площадь: 3892 +/- 22. Общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна площади чердака. основание государственной регистрации: Договор участия в долевом строительстве, № 15/46-ХМ, выдан 05.11.2007, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № ru86312000-71, выдан 24.12.2008, Департамент, градостроительства, архитектуры и ЖКХ, администрации города Ханты-Мансийска Акт приемапередачи, № 46, выдан 25.12.2008, дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

7. Земельный участок, Кадастровый номер: 86:12:0102020:2. Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АО ХантыМансийский Автономный округ - Югра, <...>. Площадь: 3892 +/- 22. Общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна площади нежилого помещения общей площадью 128,3 кв.м. расположенного в цокольном этаже. основание государственной регистрации: Договор долевого участия в строительстве, № 15/45-ХМ, выдан 05.11.2007 Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № ru86312000-71, выдан 24.12.2008, Департамент градостроительства, архитектуры и ЖКХ администрации города Ханты-Мансийска Акт приема-передачи, № 45, выдан 25.12.2008. дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют.

На основании анализа финансового состояния должника, проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет выявленного имущества должника.

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков финансового или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- наличие признаков преднамеренного банкротства не выявлено;

- наличие признаков фиктивного банкротства не выявлено.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 1 638 564 рублей 55 копеек.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 08.07.2022 собранием принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Однако саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Содействие» не представлены сведения об арбитражном управляющем.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель по делу о банкротстве – уполномоченный орган, в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей.

Кроме того, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве обращение в суд с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является обязанностью арбитражного управляющего (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 51, 52, 53, 75, 93, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Архитектура гражданское проектирование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> подъезд) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Архитектура гражданское проектирование» назначить члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 19 января 2023 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником назначить на 03 августа 2022 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектура гражданское проектирование» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтимулТрансСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяО.Э. Матвеев