Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-10752/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-10752/20

125-56

22 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШТРУБЕ РУС" (117041, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА, ДОМ 72, ПОМЕЩЕНИЕ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2006, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОФИРМА "КРАСНЫЙ КЛИН" (452122, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2008, ИНН: <***>, КПП: 020201001)

о взыскании 2 513 046,04 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – уведомлен, не явился

от ответчика – уведомлен, не явился

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании с ответчика 36 667,64 евро – задолженности.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания которое судом отклонено за необоснованностью.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев и оценив представленные документы, суд признает правомерность заявленных истцом требований, исходя и руководствуясь следующим.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору № СС/19-07/53-04 от 21.03.2019 поставил в адрес ответчика по товарной накладной № ЦБ000000244 от 6.05.2019 продукцию на сумму 40 890 евро, товарная накладная подписана ответчиком без возражений и замечаний, имеется в материалах дела.

Согласно п. 3 Приложения № 2 к договору оплата товара должна производится в следующем порядке : аванс 30% на сумму 12 267 евро не позднее 12.05.2019, окончательный расчет 70% на сумму 28 623 евро не позднее 1.12.2019г.

Оплата должна производиться в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на lату списания денежных средств, согласно п. 6.1 договора цена поставки определяется соответствующей спецификацией, цена поставки определена сторонами в валюте ( евро).

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, сумма задолженности на момент обращения с иском составляла 36 667,64 рублей, доказательств ее погашения не представлено.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Претензия истца от 3.12.2019 № 0164 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, не представляя возражений относительно предъявленных к нему требований, в судебном заседании 10.03.2020 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для заключения с истцом мирового соглашения, однако, при отсутствии явки в настоящее судебное заседание, ни мировое соглашение, ни какие-либо возражения суду не представлены, несмотря на достаточность времени для совершения тех или иных процессуальных действий.

Учитывая принцип добросовестности участников арбитражного процесса, при отсутствии от ответчика каких-либо пояснений, возражений , отзыва, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в настоящем судебном заседании, учитывая, что заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и в порядке исполнения.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОФИРМА "КРАСНЫЙ КЛИН" (452122, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2008, ИНН: <***>, КПП: 020201001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШТРУБЕ РУС" (117041, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА, ДОМ 72, ПОМЕЩЕНИЕ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2006, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

36 667, 64 Евро в рублях по курсу , установленному ЦБ РФ на дату оплаты, в возмещение судебных расходов 35 565 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Штрубе Рус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОФИРМА "КРАСНЫЙ КЛИН" (подробнее)