Решение от 21 января 2021 г. по делу № А43-37131/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-37131/2020 г. Нижний Новгород 21 января 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-653), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице Горьковкого филиала АО «Федеральная пассажирская компания», г.Н.Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Клининг», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 42730 руб. 48 коп., без вызова сторон, заявлено требование о взыскании с ответчика 42730 руб. 48 коп. пеней за просрочку внесения арендных платежей на основании договоров аренды № ЦРИ/4/А/9839/09/000662 от 31.12.2009г. (за период с января 2019г. по март 2020г.), № ФПК/2/А/9774/08/000004 от 25.11.2008г. (за период с января 2019г. по март 2020г.), № ФПК/4/А/9774/08/000005 от 24.11.2008г. (за период с января 2019г. по март 2020г.), № 79/21-РДОПРИ от 31.12.2008г. (за период с декабря 2019г. по март 2020г.). От ответчика поступил отзыв н иск, которым он не согласился с заявленными требованиями, полагая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Просит уменьшить размер пеней на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании неустойки в сумме 42730 руб. 48 коп. за предъявленные периоды, обоснованное материалами дела и расчетом истца, является правомерным на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями вышеназванных договоров аренды. Однако, учитывая ходатайство ответчика и тот факт, что оплата задолженности осуществлялась ответчиком в течение непродолжительного времени (таким образом, негативные последствия вследствие просрочки платежей для истца не наступили), а также, принимая во внимание письмо АО «Федеральная пассажирская компания» № исх-3783/ФПК от 14.04.2020г., в котором принято решение о приостановлении претензионной работы по всем требованиям, вытекающим из договоров, срок исковой давности по которым не истекает 01.06.2020г., суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить величину неустойки до 22000 руб. 00 коп. Что касается предоставления обществом «Федеральная пассажирская компания» рассрочки в части внесения арендной платы в период с 01.04.2020г. по 31.12.2020г., то тут следует отметить, что данное мероприятие было принято в связи со сложной финансово-экономической ситуацией, возникшей вследствие действующих с марта 2020г. на территории страны санитарно-эпидемиологических мероприятий, тогда как предъявленные истцом к взысканию периоды лежат за пределами предусмотренного вышеупомянутым мероприятием временного отрезка. Государственная пошлина согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Клининг», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице Горьковкого филиала АО «Федеральная пассажирская компания», <...> руб. 00 коп. пеней за просрочку внесения арендных платежей на основании договоров аренды № ЦРИ/4/А/9839/09/000662 от 31.12.2009г. (за период с января 2019г. по март 2020г.), № ФПК/2/А/9774/08/000004 от 25.11.2008г. (за период с января 2019г. по март 2020г.), № ФПК/4/А/9774/08/000005 от 24.11.2008г. (за период с января 2019г. по март 2020г.), № 79/21-РДОПРИ от 31.12.2008г. (за период с декабря 2019г. по март 2020г.); кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Федеральная пассажирская компания" Горьковский филиал "ФПК" (подробнее)Ответчики:ООО "Мастер-Клининг" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |