СудАкт в соцсетях

Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А45-11982/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2132/2018-129893(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11982/2018
г. Новосибирск
12 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жильёэксплуатацияуют" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 874 от 02.09.2015 за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 219190,38 руб., пени за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 22946,36 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО1 по доверенности № 571 от 09.08.2017; ответчика: ФИО2 по доверенности б/н от 11.01.2018.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 874 от

02.09.2015 за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 219190,38 руб., пени за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 25419,76 руб.

Определением от 18 апреля 2018 года исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.05.2018 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором не согласен с предъявленными требованиями.

Определением от 14 мая 2018 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 14 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жильёэксплуатацияуют" (далее – третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 874 от 02.09.2015 за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 219190,38 руб.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом истца от взыскания суммы основного долга и прекращением производства по делу в этой части, рассмотрению подлежит сумма пени за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 22946,36 руб. (уточненные требования от 10.07.2018).

Представитель ответчика не представил возражений на уточненные требования.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 02.09.2015 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен договору теплоснабжения № 874 (далее – договор), согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по подаче тепловой энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию, в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца – в размере 35-процентов текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50-процентов текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

Стоимость приобретенной тепловой энергии за расчетный период с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетный период – месяц.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.01.2018, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в

его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика последним не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил своевременно, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № ОРЭ-164/Пр250 от 27.02.2018) с требованием о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику начислена пеня на основании п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

(в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 22946,36 руб.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск пени в размере 22946,36 рублей, государственную пошлину в размере 2000 рублей.

В части взыскания основного долга в размере 219190,38 рублей производство по делу прекратить.

Истцу возвратить государственную пошлину из федерального бюджета в размере 5892 рубля

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова