Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А12-30882/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-30882/2018

«25» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие "Лифтсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РАМХА" ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 03.10.2016 г. № 1-74 к/2016 в размере 1 658 745 руб. 94 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 29 587 руб.

с участием в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2017 г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 23.07.2018 г.;

от третьего лица – не явился, извещён;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "РАМХА" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 03.10.2016 г. № 1-74 к/2016 в размере 1 658 745 руб. 94 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Привлечённый к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «РАМХА» ФИО1 позицию по спору не представил.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО СП «Лифтсервис» (Исполнитель) и ООО «РАМХА» (ранее называвшееся ООО «ЖилЭксперт») (Ответчик) заключен договор № 1-74к/2016 от 03.10.16 г. на комплексное обслуживание лифтового оборудования (далее - Договор).

Согласно п.п. 1.1. договора Исполнитель (Истец) обязуется выполнить работы по обслуживание лифтового оборудования Заказчика (Ответчик).

В соответствии с п. 4.2. договора Заказчик (Ответчик) обязан произвести ежемесячную оплату за выполненные работы на основании акта о приемке выполненных работ не позднее 10 дней с момента приемки работ.

Стоимость работ в соответствии с п. 4.1. договора определяется на основании договорной цены в размере 2,57 руб. с 1 м2 площади жилых помещений.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по Договору на обслуживание в период с апреля по июнь 2018 г., что подтверждается актами выполненных работ от 30.04.2018 № 4, от 31.05.2018 № 5, от 30.06.2018 г., подписанными сторонами по договору.

С учётом частичного погашения ответчиком долга за апрель 2018 г. истцом к взысканию заявлена задолженность в размере 1 599 070 руб. 70 коп.

Также истцом для ответчика выполнялись разовые работы по ремонту лифтового оборудования без заключения письменных договоров.

Приёмка-сдача работ сторонами произведена путём подписания актов о приёмке выполненных работ формы КС-2 от 11.01.2018 г. на сумму 3650 руб. 1 коп., от 05.03.2018 г. на сумму 18 912 руб. 10 коп., от 20.04.2018 г. на сумму 11 647 руб. 74 коп. и на сумму 16 341 руб. 11 коп., от 14.06.2108 г. на сумму 9 124 руб. 28 коп. Общая стоимость выполненных по актам работ составила 59 675 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 658 745 руб. 94 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.12.2017г. по делу №А12-42535/2017 принято заявление кредитора о признании ООО «Рамха» несостоятельным (банкротом). Определением суда по делу о банкротстве от 03.07.2018г. в отношении ООО «Рамха» введена процедура конкурсного производства. Заявленная к взысканию настоящим иском задолженность является текущими платежами в деле о банкротстве, поскольку, образовалась после 15.12.2017г. (даты принятия заявления о признании должника банкротом).

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАМХА" ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие "Лифтсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 658 745 руб. 94 коп., а также 29 587 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова