Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А44-7264/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-7264/2020 Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2021 года. Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: 196657, Санкт-Петербург, Колпино, ул. Братьев Радченко, д.29, кв. 82) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новгородская область, г. Новгород, ИНН <***>, адрес: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 96, корп.1, кв. 62) несостоятельной (банкротом), при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, В Арбитражный суд Новгородской области 30.12.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом). Определением от 14.01.2021 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя, вопроса о введении процедуры банкротства, утверждении финансового управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 02.03.2021; судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 05.08.2021. Определением от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена 01.04.2021) заявление ФИО2 признано обоснованным; в отношении ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.04.2021 № 6444683, в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021. От финансового управляющего 03.08.2021 поступили дополнительные документы, в том числе: протокол собрания кредиторов № 1 от 02.08.2021отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 02.08.2021; реестр требований кредиторов по состоянию на 02.08.2011. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 02.04.2021. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из представленных финансовым управляющим документов, согласно ответу ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с 04.08.2015 за должником был зарегистрирован автомобиль марки «НИССАН РАТНFINDЕR», идентификационный номер VSКJАWR51U0449541, государственный регистрационный знак С695НН178; право собственности на транспортное средство прекращено 12.11.2019 в связи с продажей третьему лицу. В связи с тем, что автомобиль был продан должником по существенно заниженной стоимости (270 000 руб.) после причинения ущерба ФИО2 (единственному на настоящий момент кредитору в настоящем деле о банкротстве) в результате ДТП, финансовый управляющий полагает, что данная сделка совершена с целью причинения ущерба кредиторам и подлежит оспариванию в рамках настоящего дела о банкротстве. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Согласно пояснениям должника, она (ФИО3) в настоящее время трудоустроена в АО «ДИКСИ ЮГ» контролером-кассиром. Должник состоит в браке с ФИО5, находящимся в настоящее время, со слов должника, в местах лишения свободы. В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 04.04.2021 № 6444683, в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021. В реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора – ФИО2 на общую сумму 504 667 руб. Несмотря на то, что заявленные в срок требования ФНС России (47 811,21 руб.) и ПАО «МТС-Банк» (26 298,55 руб.) до настоящего момента не рассмотрены, финансовый управляющий полагает, что отложение проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения указанных требований является нецелесообразным, поскольку их задолженность несущественна по сравнению с включенным в реестр требований кредиторов ФИО2, и их голоса не смогли бы повлиять на принятые решения. Собранием кредиторов от 02.08.2021 в соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве, на котором присутствовал конкурсный кредитор с количеством голосов 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта реструктуризации долгов должника. Материалами дела подтверждается, что обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о его неплатежеспособности по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве и наличии оснований для введения в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов, состоявшееся 02.08.2021, не определило иную кандидатуру арбитражного управляющего. Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина. При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО3 на арбитражного управляющего ФИО4 с установлением вознаграждения в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. внесены ФИО2 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (чек-ордер от 09.12.2020, платежное поручение от 09.12.2020 № 837186, л. д. 7). Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве. Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных ФИО2 на депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника. Поскольку конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии формирования, с учетом обнаружения определенных активов, принадлежащих должнику, за счет реализации которых может быть пополнена конкурсная масса, денежные средства, размещенные на депозите суда, могут быть использованы только после установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника. В том случае, если выявленного имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, может быть впоследствии возложена на заявителя по делу – ФИО2 Таким образом, вопрос выплаты финансовому вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств, ранее перечисленных кредитором на депозит суда, подлежит рассмотрению по завершении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Новгород, зарегистрированной проживающей по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 96, корп.1, кв. 62, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев – до 05 февраля 2022 года. Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18864, почтовый адрес для направления корреспонденции: 196143, Санкт-Петербург, а/я 18). Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 18 января 2022 года на 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 314 (тел. <***>, 945-034, факс (<***>) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru). Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: 1) отчет о своей деятельности; 2) о формировании, расходовании конкурсной массы; 3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры - реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение направить лицам, участвующим в деле, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья И.В. Сухинова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:Комитету записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области (подробнее)Межрегиональная Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Управлению Долгом (подробнее) МИФНС по Новгородской области (подробнее) ООО "Т2 Мобайл" (подробнее) ОСП №1 (подробнее) Отдел адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции (подробнее) ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) УФНС Росии по Новгородской обл (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |