Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-137337/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-137337/19-16-1098

01.10.2019 г.

резолютивная часть объявлена 24.09.2019 г.

решение изготовлено в полном объеме 01.10.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з Ерошик Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Подольска (142105, Московская область, город Подольск, улица Пионерская, дом 1Б, ОГРН: 1035007201712, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 5036029468)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (119019, город Москва, Пречистенская набережная, дом 45/1, стр. 1, ОГРН: 1067746468360, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 7704594321)

о взыскании задолженности по договору № 4276 от 01.12.2016 за период с февраля по март 2019 года в размере 2 106 081 руб. 63 коп., неустойки в размере 36 113 руб. 24 коп.,


при участии:

от истца – Ермакова О.Ю. по доверенности № 3464 от 17.09.2019 г.;

от ответчика – Молодык С.А. по доверенности № 125/18-ГСЭ от 21.11.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Подольска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 106 081 руб. 63 коп., неустойки в размере 36 113 руб. 24 коп.

В судебном заседании, истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за февраль 2019г. в размере 600 000 руб. и увеличении суммы неустойки до 64 892 руб. 77 коп.

Представитель ответчика не признав иск, задолженность не оспорил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор № 4276 от 01.12.2016г холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме,

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.03.2019г. по 31.03.2019г. в размере 996 477 руб. 31 коп.

Факт задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается актами оказанных услуг.

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в расчет неустойки внесены изменения, в соответствии с которым с 01 января 2016 года абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по лень фактической оплаты.

За период с 16.04.2019г. по 24.09.219г. истцом начислены пени в размере 64 892 руб. 77 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и пени, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части задолженности за февраль 2019 года и прекратить производство по делу в данной части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Подольска сумму основного долга в размере 996 477 (девятьсот девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 31 копейка, пени в размере 64 892 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 77 копеек, а также 23 613 (двадцать три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 70 копеек расходов по государственной пошлине.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Подольска из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 097 (десять тысяч девяносто семь) рублей 30 копеек.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.


Судья М.Ю. Махалкин