Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А35-902/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-902/2025
02 апреля 2025 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Табия»

о взыскании  1064761руб. 34коп. неустойки, а также 56943руб. 00коп. расходов по госпошлине,


акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 17.09.2008г., место расположения: 109507, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хансел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположено: 117342, г. Москва, вн.тер .<...>, помещ. 64/4, зарегистрировано 27.07.2015) «Табия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположено: 620144, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...> стр. 281, помещ. 2, зарегистрировано 24.01.2020) о взыскании задолженности по неустойке в сумме 1064761руб. 34коп. за нарушение срока поставки по Договору № 9/260152-Д от 02.06.2023 начисленной за период с 24.11.2023 по 17.07.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 56943руб. 00коп.  

Определением суда от 13 февраля 2025года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


между ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» (далее - Курская АЭС, Покупатель) и ООО «Табия» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки от 02.06.2023  №9/260152-Д (далее - договор).

Согласно п. 1.1 Договора Предметом настоящего договора является поставка Поставщиком видеооборудования, подлежащего обязательной сертификации в соответствии с Техническим заданием (Приложение №3) (далее - Продукция) в количестве и ассортименте по цене согласно Спецификаций 1 и 2 (приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договором.

Срок поставки продукции 07.11.2023 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. Срок поставки продукции установлен с учетом времени, необходимого для оформления документации при приемке продукции.

В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя.

Продукция должна быть новой, выпуска не ранее 2022 года, не бывшая в эксплуатации, не восстановленная, не являться выставочными образцами, свободной от прав третьих лиц.

Подтверждением ее новизны является наличие паспорта/руководства по эксплуатации на изделие с отметкой о дате выпуска и гарантийном сроке эксплуатации (хранения).

Цена настоящего договора составляет 13046000руб. 00коп. (Тринадцать миллионов сорок шесть тысяч) руб. 00 коп., кроме того НДС (20%) - 2 609 200 (два миллиона шестьсот девять тысяч двести) руб. 00 коп. всего: 15 655 200 (Пятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч двести) руб. 00 коп.

В цену Продукции входит стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на уплату таможенных пошлин и прочих сборов, страхование Продукции, затраты на проведения оценки соответствия и пр. Тара и упаковка возвращению не подлежат.

Основанием для проведения расчетов является электронный документ (далее - ЭД), оформленный в установленном порядке.

Согласно п. 3.4 Договора основанием для исполнения обязательств в таком случае будет являться счет-фактура (корректировочный счет-фактура) и документ об отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав, или документ об отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав, включающий в себя счет-фактуру (корректировочный счет-фактуру), составленные в электронной форме по форматам, утвержденным действующими приказами ФНС России (за исключением электронных документов, составленных по форматам, утвержденным приказами ФНС России от 30.11.2015 № ММВ-7- 10/551@ и № ММВ-7-10/552@) и оригиналы прочих документов, предусмотренных настоящим договором.

В случае технического сбоя внутренних систем, не позволившего произвести обмен документами в электронном виде, подтвержденного зарегистрированным обращением в техподдержку с указанием даты, номера и формулировки обращения, основанием для проведения расчетов Стороны договорились считать: 1) По поставке продукции:

акт входного контроля;

счет-фактуру;

товарную накладную (ТОРГ - 12);

сопроводительную документацию в соответствии условиями договора и требованиями РКД;

товарно-транспортную накладную (ТТН);

железнодорожных накладных;

-технической документации, прописанной в подразделе 5.2 технического задания приложения № 3 являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Для своевременного формирования бухгалтерской и налоговой отчетности Поставщик в день отгрузки продукции в адрес Покупателя обязан направить Покупателю (а именно куратору договора) по факсу или электронной почтой по адресу: kvasnikova_is@kunpp.ru, все необходимые копии отчетных документов, перечисленных в настоящем пункте договора.

В таком случае оригиналы указанных документов передаются Поставщиком Покупателю любым способом, позволяющим достоверно установить дату такой передачи. Поставщик обеспечивает на момент поставки предоставление оригиналов вышеуказанных документов.

На основании заключенного договора ООО «Табия» поставило продукцию на Курскую АЭС с нарушением срока.

Продукция на сумму 1 437 900 руб. поступила на Курскую АЭС с нарушением установленного договором срока по УПД № 30 от 08.11.2023 и не прошла входной осмотр (акт ВО № 9/Ф060403/1847-акт от 08.12.2023). Акт направлен Поставщику письмом № 9/Ф06-9/24/207272 от 12.12.2023. После устранения замечаний прошла входной осмотр и принята покупателем 20.12.2023 г. (акт ВО № 9/Ф060403/1950-акт от 20.12.2023).

Продукция на сумму 5 298 960 руб. поступила на Курскую АЭС с нарушением установленного договором срока по УПД № 31 от 08.11.2023 и не прошла входной осмотр (акт ВО № 9/Ф060403/1847-акт от 08.12.2023). Акт направлен Поставщику письмом № 9/Ф06-9/24/207272 от 12.12.2023. После устранения замечаний прошла входной осмотр и принята покупателем 20.12.2023 г. (акт ВО № 9/Ф060403/1950-акт от 20.12.2023).

Продукция на сумму 470 568 руб. поступила на Курскую АЭС с нарушением установленного договором срока по УПД № 45 от 14.12.2023, прошла входной осмотр и принята покупателем 20.12.2023 г. (акт ВО № 9/Ф060403/1950-акт от 20.12.2023).

Продукция на сумму 834 840 руб. поступила на Курскую АЭС с нарушением установленного договором срока по УПД № 44 от 14.12.2023 и не прошла входной осмотр (акт ВО № 9/Ф060403/2028-акт от 28.12.2023). Акт направлен Поставщику письмом в рабочем порядке. После устранения замечаний прошла входной осмотр и принята покупателем 16.07.2024 г. (акт ВО № 9/Ф060403/1181-акт от 16.07.2024).

Продукция на сумму 5 565 480 руб. поступила на Курскую АЭС с нарушением установленного договором срока по УПД № 5 от 12.02.2024 и не прошла входной осмотр (акт ВО № 9/Ф060403/515-акт от 29.03.2024). Акт направлен Поставщику письмом № 9/Ф06-9/24/54646 от 03.04.2024. После устранения замечаний прошла входной осмотр и принята покупателем 17.07.2024 г. (акт ВО № 9/Ф060403/1197-акт от 17.07.2024).

Продукция на сумму 1 774 920 руб. поступила на Курскую АЭС с нарушением установленного договором срока по УПД № 8 от 06.06.2024 и не прошла входной осмотр (акт ВО № 9/Ф060403/980-акт от 17.06.2024, акт ВО № 9/Ф060403/1033-акт от 26.06.2024). Акты направлены Поставщику письмами № 9/Ф06-9/24/100584 от 19.06.2024, № 9/Ф06-9/24/106656 от 27.06.2024. После устранения замечаний прошла входной осмотр и принята покупателем 16.07.2024 г. (акт ВО № 9/Ф060403/1185-акт от 16.07.2024).

Согласно п. 3.5 указанного договора датой отгрузки Продукции считается дата, указанная в реквизите «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» электронного документа.

Поставщик в срок не позднее 1 календарного дня с даты отгрузки Продукции направляет Покупателю электронный документ на Продукцию.

Датой (моментом) поставки Продукции признается дата приемки Продукции Покупателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» электронного документа и соответствующая дате подписания акта входного контроля без замечаний. В отношении указанной продукции не применяются условия пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. С момента поставки Продукции Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке Продукции и к Покупателю переходит право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или случайного повреждения Продукции.

Разделом 4.1 указанного договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 год № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.

При обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки, тары или упаковки требованиям технических условий и другим нормативным актам, действующим на предприятии на момент поставки, Покупатель продукции обеспечивает хранение ненадлежащей продукции. Для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта Покупатель обязан вызвать в течение 3 рабочих дней представителя Поставщика. Срок прибытия указывается в уведомлении.

Пунктом 8.1 договора установлено, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД. В случае представления не надлежаще оформленного счета-фактуры контрагент обязан возместить Покупателю не принятую к вычету сумму налога на добавленную стоимость.

За нарушение Поставщиком сроков или качества представления отчетной документации, указанной в пункте 3.4 Договора Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,03 % ключевой ставки ЦБ Российской Федерации от суммы ЭД за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня представления надлежаще оформленного электронного документа.

На основании чего истец начислил ответчику неустойку за просрочку поставки продукции в размере 1064761руб. 34коп.

В связи с нарушением срока поставки в адрес ООО «Табия» 28.11.2023 г. направлена претензия № 9/1081/2023-Прет об уплате неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/260152-Д, рассчитанная за период с 08.11.2023 г. по 23.11.2023 г. на сумму 123 061 руб. 34коп.

В связи с неоплатой неустойки по претензии, Курской АЭС 22.01.2024 было направлено в банк требование № 9/Ф06/8797 об уплате суммы обеспечения в размере 123061руб. 34коп. (в счет погашения неустойки за период с 08.11.2023 г. по 23.11.2023). П/п № 889697 от 05.02.2024 денежные средства в размере 123 061руб. 34 коп. перечислены на счет Курской АЭС.

17.10.2024 г. направлена претензия № 9/979/2024-Прет об уплате неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/260152-Д, рассчитанная за период с 24.11.2023 г. по 17.07.2024 г. на сумму 1 064 761 руб. 34 коп., которая была оставлена без ответа.

Так как сумма неустойки не была погашена в указанные сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о её взыскании.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт нарушения срока поставки продукции ООО «Табия» Акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» подтвержден материалами дела.

Ввиду несвоевременной поставки ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 8.1 заключенного между сторонами договора, составляет 1064761руб. 34коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по договору, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Табия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности 1064761руб. 34коп. неустойки за нарушение срока поставки по Договору № 9/260152-Д от 02.06.2023 начисленной за период с 24.11.2023 по 17.07.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 56943руб. 00коп.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.


Судья                                                                                    Горевой Д.А.



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

АО "Концерн Росэнергоатом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАБИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Горевой Д.А. (судья) (подробнее)